Ухвала суду № 88892687, 23.04.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/383/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду за позовною заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2020 року Виноградівським районним судом Закарпатської області винесено ухвалу про відмову у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Проте як встановлено, було допущено описку, поскільки як вбачається із матеріалів цивільної справи за №299/383/20 то такі є матеріалами позовного провадження, що в свою чергу виключає розгляд даної справи в порядку наказного провадження.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд,

У Х В А Л И В:

Ухвалу Виноградівського районного винесену 25.02.2020 року про відмову у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, вважати помилково виготовленою, поскільки вказана справа підлягає розгляду- за правилами позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, про що постановити відповідну Ухвалу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Головуючий А. А. Надопта