Ухвала суду № 88892288, 23.04.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3694/19

Провадження № 1-кп/317/175/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Балкової Л.В.,

прокурора Москаленко О.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого адвоката Мамедова Т.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12019080230001030 від 19.08.2019 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазова Р.В. перебуває кримінальне провадження № 12019080230001030 від 19.08.2019 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України.

У судові засідання 12.03.2020 о 13-00 год., 09.04.2020 о 14-30 год., 23.04.2020 о 11-00 год., не з`явилися без поважних причин свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення судових засідань по кримінальному провадженню. Про причини свого неприбуття не повідомили. Неявка свідка потягла відкладення судових засідань.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків приводу в судове засідання.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання про привід свідків у судове засідання.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти приводу свідків у судове засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 67 КПК України, за злісне ухилення від явки до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду свідок несе відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 викликалися у судові засідання у встановленому законом порядку, однак до суду не з`являються без поважних причин, що дає суду підстави для винесення ухвали про їх привід.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 139, 140-143, 318, 327, 369-372, 392-396 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 12019080230001030 від 19.08.2019 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Застосувати до свідків: ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 30 квітня 2020 року о 11-00 годині.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Виконання ухвали покласти на співробітників Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали направити до Запорізької місцевої прокуратури № 2 для здійснення нагляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов