Рішення № 88892016, 22.04.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/192/20

2/303/572/20

ряд. стат. звіту - №65

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору найму житлового приміщення у будинках місцевих рад, укладеного 10.01.1987 року на підставі ордера серії УГ-2 №003598, виданого на підставі рішення виконкому Мукачівської міської ради від 31.10.1986 року №241. Окрім позивача у зазначеній квартирі зареєстровані: дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 .. Його дружина ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 у 2006 році поїхав до родичів матері у с.Дитятки Іванківського району Київської області та залишився там проживати, на даний час місце його фактичного проживання невідоме. Факт не проживання відповідача у зазначеній квартирі підтверджується актом від 11.01.2020 року №243. В той же час, реєстрація позивача створює перешкоди позивачу у користуванні квартирою, виникають труднощі зі сплатою комунальних послуг.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Ордера №003598 серії УГ-2 виданого 31.10.1986 року ОСОБА_1 , сім`я якого складається з 5 чоловік, надано право зайняття трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до Договору найму ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11-12).

Згідно Акту №243 від 11.01.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 2006 року (а.с. 14).

Із позовної заяви вбачається, що реєстрація відповідача створює перешкоди позивачу у користуванні майном.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 29, 319, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 25.05.2002 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 06.07.2005 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 29.05.2002 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 22.04.2020 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір