
Номер провадження 3/243/1668/2020
Номер справи 243/3456/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 17 » квітня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.3, ст.160 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17.02.2020 року о 12.00 год. на Привокзальному ринку м. Слов`янська по вул. Ком`яхова ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Крім того, 06.04.2020 року об 11.00 год. біля магазину «Белісімо» по вул. Ком`яхова м. Слов`янська ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продовольчими товарами, а саме картоплею загальною вагою 10 кг, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов`язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст. 10, 63 Конституції України.
ОСОБА_1 свою провину у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 156 ч.3, ст.160 ч.1 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 156 ч.3, ст.160 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 424257 від 17.02.2020 року, відповідно до якого 17.02.2020 року о 12.00 год. на Привокзальному ринку м. Слов`янська по вул. Ком`яхова ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами;
-протоколом огляду від 17.02.2020 року, відповідно до якого оглянуто та вилучено 20 пачок цигарок марки «Compliment»;
-поясненнями ОСОБА_2 , який 17.02.2020 року приблизно о 11.50 год. на Привокзальному ринку м. Слов`янська придбав пачку цигарок «Compliment» за ціною 26 грн.;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 424256 від 06.04.2020 року;
-протоколом огляду від 06.04.2020 року, відповідно до якого оглянуто картоплю вагою 10 кг.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 156 ч.3, ст.160 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП)
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ст. 156 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.
Санкція ч.3 ст.156 КУпАП передбачає конфіскацію предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі. Згідно з положеннями ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити, зокрема, вирішення питання про вилучені речі і документи. Таким чином, вилучені у ОСОБА_1 20 пачок тютюнових виробів «Compliment», слід конфіскувати.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 156 ч.3, ст.160 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 156 ч.3, ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 гривні (три тисячі чотириста гривень) на р/р UA588999980313030106000005075, Отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 (чотириста двадцять гривень 40 копійок) на р/р UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Після набрання постановою законної сили 20 пачок тютюнових виробів «Compliment», які зберігаються у камері схову Слов?янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 11 від 17.02.2019 р., конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області А.О. Гончарова
Судове рішення № 88891931, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3456/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: