Рішення № 88891517, 23.04.2020, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/31/20

Справа №754/13993/19

РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 , про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.09.2019 року підсудність цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту реєстрації шлюбу визначена Деснянському районному суду м. Києва.

Заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Ігнатова Д.І. звернулась до суду з вказаною заявою, заінтересована особа: Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, посилаючись на те, що вона та її чоловік ОСОБА_2 10.12.2014р. уклали шлюб, який був зареєстрований Феодосійським міським відділом записів актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис №507, та отримали свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 . Після укладення шлюбу подружжю було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_1 є громадянкою України, а ОСОБА_2 є громадянином Великобританії, які проживають на території Автономної Республіки Крим.

Враховуючи те, що на час укладення шлюбу територія АР Крим визнана тимчасово окупованою, свідоцтво про шлюб є недійсним та не створює правових наслідків. Встановлення факту реєстрації шлюбу необхідне для отримання відповідного свідоцтва у відповідності з чинним законодавством України та офіційного визнання подружжям.

Ухвалою суду від 07.10.2019р. вищевказана заява залишена без руху для усунення недоліків.

06.11.2019р. представником заявника ОСОБА_1 - Ігнатовим Д.І. подано заяву про усунення недоліків, в якій зазначено також заінтересованої особою - ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 11.11.2019р. відкрито провадження по справі.

В судове засідання заявник та її представник не з`явились. В заяві про усунення недоліків, підписаній представником заявника ОСОБА_1 - Ігнатовим Д.І. зазначено прохання слухати справу у відсутності заявника.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 електронною поштою 21.04.2020р. надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, проти встановлення факту реєстрації шлюбу не заперечує.

Начальник Печерського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направив лист з проханням розглядати справу за відсутності представника відділу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу у відсутності учасників за наданими до справи документами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до належним чином засвідчених копій паспортів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце народження - Житомирська обл., Олевський р-н, смт Новобєлокоровичи, зареєстрована з 21.04.2000 року - АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Британії, місце народження - Лідс , місце проживання - не зазначено (а.с.5-11).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Великобританії та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Російської Федерації уклали шлюб 10.12.2014р., який зареєстрований Феодосійським міським відділом записів актів цивільного стану Департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис №507 (а.с.12-13).

Крім того, згідно вищевказаного свідоцтва, після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Доказів, що підтверджують звернення до Печерськогорайонного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заявником та її представником не надано.

Відповідно до ст. ст. 21, 27, 28 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Державна реєстрація шлюбу засвідчується свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком до будь-якого органу державної реєстрації актів цивільного стану за їхнім вибором. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком особисто.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України (в редакції 2004 року) та ст. 315 ЦПК України (в редакції 2017 року) суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. В заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: який факт просить заявник встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року звернуто увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 10 вказаної Постанови визначено, що суду можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

В пункті 18 Постанови зазначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

При цьому, слід зазначити, що судом не враховується ст. 18 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», оскільки ОСОБА_1 скористалась своїм правом на реєстрацію шлюб як громадянка Російської Федерації.

Аналізуючи викладені в заяві обставини та факти, надані до справи документи, та враховуючи вимоги законодавства України, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Статтетю 317 ЦПК України особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. Питання про встановлення факту реєстрації шлюбу, зареєстрованого на тимчасово окупованій території, законодавством України не передбачені. Реєстрація шлюбу відбувається за бажанням двох осіб, і саме вони обирають де, коли реєструвати шлюб. Заявник ОСОБА_1 , як громадянка Російської Федерації, скористалась своїм правом, зареєструвавши шлюб на тимчасово окупованій території з громадянин Британії ОСОБА_2 та має відповідне свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 21, 27, 28 СК України, ст. ст. 2, 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 , про встановлення факту реєстрації шлюбу - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя