Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2010 р. Справа № 2а-1629/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шаповала М.М.
за участю секретаря судового засідання-Олійника А.В.,< Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумської спортивної організації "Федерація армреслінгу" про припинення юридичної особи ,-
В С Т А Н О В И В:
<Текст >
ДПІ в м. Суми звернулася до суду з позовом до Сумської спортивної організації “ Федерація армреслінгу” про припинення юридичної особи. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Сумської міської ради як суб’єкт підприємницької діяльності. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів, у зв’язку з чим на підставі п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” зобов’язаний подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів). З 01.01.2005 року відповідач не подає до органів державної податкової служби податкові декларації (розрахунки). Тому позивач просить суд припинити юридичну особу.
В судове засідання від представника позивача надійшла заява, в якій він зазначає, що позовні вимоги повністю підтримує та просить справу розглядати за наявними в ній матеріалами без участі в судовому засіданні представника позивача.
Відповідач, в судове засідання не з’явився, клопотання про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні сторін на підставі наявних у ній доказів.
Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач, Сумська спортивна організація “ Федерація армреслінгу”зареєстрована Виконавчим комітетом Сумської міської ради як суб’єкт підприємницької діяльності 17.02.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію ( а.с. 4).
Сумська спортивна організація “ Федерація армреслінгу” не подає до податкової інспекції декларації (розрахунки) з 01.01.2005 року.
Відповідно до довідки № 85741/9/15 –106 від 10.12.2009 року ( а.с. 7) відповідач не має податкової заборгованості.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” від 15.05.2003 р. № 755-ІV підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач більше року не подає до ДПІ в м. Суми передбачені чинним законодавством податкові декларації.
Керуючись ст. 158-163 КАС України, –
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Суми до Сумської спортивної організації “ Федерація армреслінгу” про припинення юридичної особи - задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу Сумської спортивної організації “ Федерація армреслінгу” (40000, м. Суми, вул. Федька, 7, код ЄДРПОУ 23820697) зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 17 лютого 1998 року.
Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження Сумської спортивної організації “ Федерація армреслінгу” для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження –апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили у випадку не подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.
У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя ( підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 8889078, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1629/10/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: