Ухвала суду № 88890566, 22.04.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2087/19

Провадження № 1-кс/552/805/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання – Рибальченко О.П., слідчого – Дроцької О.М. розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області Дроцької О.М. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170020000827 від 26.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області Дроцька О.М. звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12019170020000827 від 26.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України. Також просила поновити пропущений строк на звернення до суду з даним клопотанням. Своє клопотання обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 12019170020000827 від 26.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Згідно відомостей внесених до ЄРДР 26.03.2019 року в чергову частину ВП №1 Полтавського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_1 , працюючої директором ТОВ «Полтавапошук», про те що 26.03.2019 року близько 09.00 год., ОСОБА_2 разом з невідомими особами, перебуваючи за адресою: м. Полтава вул. Квітки Цісик, 15-Ж, самоправно, всупереч установленому законом порядку, пройшли на територію ТОВ «Полтавапошук», де фотографували та описували майно підприємства.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 356 КК України, віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

23.03.2020 року дане кримінальне провадження супровідним листом було спрямовано на вивчення до СУ ГУНП в Полтавській області та було повернуто до підрозділу СВ ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області 16.04.2020 року. Строк досудового розслідування сплинув 26.03.2020 року, у зв`язку з відсутністю матеріалів кримінального провадження у ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області не було можливості своєчасно звернутись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, не можливо було оформити в обґрунтування клопотання додатки до нього у вигляді ксерокопій матеріалів досудового розслідування.

Слідча зазначає, що закінчити досудове слідство до вказаного строку не представилось можливим, оскільки існує необхідність вилучення, в порядку тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, довіреності від ОСОБА_3 виданої 15.02.2019 року на ОСОБА_4 (зареєстрована в реєстрі за № 151), довіреності від ОСОБА_3 виданої 24.05.2018 року на ОСОБА_2 (зареєстрована в реєстрі за № 2596), а також належним чином завіреної копії із журналу про вчинення нотаріальних дій відносно наведених вище довіреностей, а також проведення ряду інших слідчих та процесуальних дій.

Указані документи необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та причетних до його вчинення осіб, встановлення можливих свідків даних подій. При цьому, з урахуванням інформації щодо продовження злочинної діяльності та вчинення дій, спрямованих на приховання слідів злочину, обґрунтованою є необхідність продовження строків досудового розслідування з метою подальшого проведення досудового розслідування.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила слідчого суддю його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування кримінального провадження №12019170020000827 від 26.03.2019 року закінчується 26.03.2020 року.

Відповідно до ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, що відомості про злочин за ст.356 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2019 року, а клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до Київського районного суду м.Полтави 21.04.2020 року, тобто після спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Частинами 6, 9 ст.295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Отже, враховуючи дані обставини відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування, оскільки він закінчився, тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 294, 295-1, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області Дроцької О.М. про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Миронець