ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-4922/09/1770
"11" січня 2010 р. 16 год. 35 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі: головуючий - суддя Жуковська Л.А. за участю секретаря судового засідання Сторожук І.В. та сторін і інших осіб, які береть участь у справі:
позивача: представник не з'явився;
відповідач: не з'явився;
розглянувши у відкритому засіданні адміністративну справу
за позовомЗдолбунівський районний центр зайнятості
доОСОБА_1
пропро стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Здолбунівський районний центр зайнятості звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_1 кошти, отримані обманним шляхом в сумі 5051,61 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився. Подав клопотання, відповідно до якого просить позов задовольнити повністю, а справу розглядати без участі його представника.
Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з'явився двічі, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами, оскільки останніх достатньо для вирішення справи по суті.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи, як кожен окремо, так і в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
При цьому суд встановив та врахував таке.
Позивач Здолбунівський районний центр зайнятості згідно п. 2 ст. 12 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в Здолбунівський районний центр зайнятості, йому надано статус безробітного з 01 липня 2008 року в установленому законом порядку, що підтверджується Персональною карткою № НОМЕР_1, та йому призначено допомогу по безробіттю відповідно до п.1 ст.22, п.1 ст.23 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач перебуваючи на обліку як безробітна, працювала на умовах цивільно-правового договору з 01.04.2008 року по 15.12.2008 року та отримувала відповідний дохід, що підтверджується договором цивільно-правового характеру №10 , укладеним відповідачем з Державним підприємством "СЛАП "Здолбунівський держспецлісгосп".
Отже, відповідач з 01 квітня 2008 р. не є безробітною особою, що виводить його з-під дії ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення», оскільки безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.
Згідно ч.3 ст. 1 Закону України “Про зайнятість населення”, в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах та працюють по найму на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) на підприємствах, в установах і організаціях, незалежно від форм власності, у міжнародних та іноземних організаціях в Україні і за кордоном, у фізичних осіб.
Ст. 30 Закону України “Про зайнятість населення” та ст. 31 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" встановлено перелік підстав припинення виплати допомоги по безробіттю, в тому числі у випадку працевлаштування безробітного.
Також згідно пп. 1 п. 20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 р. № 219, громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні, знімаються з обліку з дня працевлаштування (самостійного або за направленням центру зайнятості), в тому числі укладення договору цивільно-правового характеру, предметом якого є діяльність, спрямована на виконання власними силами робіт, надання послуг тощо.
Тому, оскільки згідно з цивільно-правовою угодою відповідач забезпечував себе роботою самостійно з 01 квітня 2008 р. і в цей період отримав допомогу по безробіттю в сумі 5051,61 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи даними про виконані платежі, на підставі п.3 ч.1 ст.36 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг підлягає стягненню з безробітного внаслідок умисного невиконання ним своїх обовязків та зловживання ними з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їхнього забезпечення та надання соціальних послуг.
З огляду на вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів добровільної сплати коштів, отримані обманним шляхом в сумі 5051,61 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ч. 3 ст. 36 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” підлягає до задоволення.
Судові витрати (державне мито) згідно ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити
Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Здолбунівський районний центр зайнятості (вул.К.Ольги, 10, м. Здолбунів, Рівненська область, 35705, р/р 37173001000603, в УДК в рівненській області, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 13980904) код платежу13980904, кошти, що отримані обманним шляхомв сумі 5051(п'ять тисяч п'ятдесят одна)грн. 61коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Жуковська Л.А.
Судове рішення № 8888979, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4922/09/1770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: