
Справа № 370/325/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 квітня 2020 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка Київської області, громадянина України, працюючого на посаді вчителя фізичного виховання в Бородянському академічному ліцеї Бородянської селищної ради Київської області, який проживає в смт АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2020 року, приблизно, о 12-й годині 20 хвилин, на 38 км автодороги М-07 в смт Немішаєве Бородянського району Київської області в напрямку м. Києва ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Chevrolet Aveo", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважним за кермом, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "Toyota Camry", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що 03 лютого 2020 року в смт Немішаєве Бородянського району Київської області під час керування автомобілем "Chevrolet Aveo" він не дотримався дистанції та допустив зіткнення з автомобілем "Toyota Camry", що зупинився попереду нього; у скоєному щиро розкаявся.
Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився.
Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується фактичними даними, що містяться в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 03 лютого 2020 року, відповідно до якої в автомобілі "Chevrolet Aveo", реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкоджено лакофарбове покриття переднього бампера, а в автомобілі "Toyota Camry", реєстраційний номер НОМЕР_3 , пошкоджено лакофарбове покриття заднього бампера, в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 03 лютого 2020 року.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження обох транспортних засобів.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ. Стасенко
Судове рішення № 88889492, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/325/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: