Ухвала суду № 88889443, 23.04.2020, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/423/20 Провадження № 2/358/370/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 квітня 2020 року м. Богуслав

суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Гончар М.С. звернувся до суду з вищевказаним позовом, просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за наявності у справі матеріалами. Стягнути з відповідача на користь позивача з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.01.2019 року – 29.02.2020 року в розмірі 7452,41 грн.

Ухвалою суду від 10 квітня 2020 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» залишена без руху та надано п`ять днів для усунення виявлених недоліків з дня отримання її копії.

22 квітня 2020 року до Богуславського районного суду Київської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія».

Однак недоліки, які необхідно було усунути згідно ухвали Богуславського районного суду від 10.04.2020 року, а саме: відсутність в позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків та номер і серію паспорта відповідача ОСОБА_1 , не усунені.

Відсутність вказаної інформації щодо відповідача порушує принцип змагальності та позбавляє можливості реального виконання рішення суду

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем до теперішнього часу не усунені виявлені недоліки про які зазначено в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 10 квітня 2020 року, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві, як така, що не подана.

Керуючись частиною третьою статті 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: суддя В. М. Корбут