
справа № 274/2753/20
провадження № 3/0274/1643/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2020 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ, РФ, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-
за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу, 10.04.2020 р. близько 16-30 год ОСОБА_1 за адресою: м. Бердичів, вул. Європейська, 26, в приміщенні ТОВ "АТБ-маркет" магазин "Продукти 552" здійснив дрібну крадіжку на суму 31.30 грн., а саме: викрав пляшку горілки "Первачок особливий" ємкістю 0,2 л та не розрахувавшись, перетнув лінію каси, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю. Пояснив, що того дня він посварився з дружиною, тому пішов до магазину, взяв пляшку горілки та хотів її випити, щоб заспокоїти нерви.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом встановлено, що винуватість ОСОБА_1 , окрім наданих ним в судовому засіданні зізнавальних пояснень, підтверджується сукупністю досліджених в ході судового розгляду доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.04.2020 р., відповідно до якого вину у вчиненому визнав; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.04.2020 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на підтвердження обставин, викладених у протоколі; протоколом огляду місця події від 10.04.2020 р.; інвентаризаційною відомістю № 29372 від 10.04.2020 р. про вартість товару.
Враховуючи досліджені докази, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 в повній мірі відповідають складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь вини (вину визнає), майновий стан, а також приймаючи до уваги ступінь суспільної небезпеки діяння, вважає необхідним накласти на нього стягнення у виді штрафу, що є необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 283, 284, ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Бердичів.УК/м.Бердичів/221081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN): UA038999980313070106000006005, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень, який сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Т.М.Вдовиченко
Судове рішення № 88889053, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2753/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: