
Справа № 234/21807/19
Провадження № 3/234/213/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,
розглянувши адміністративну справу яка надійшла яка надійшла з відділення адміністративної практики БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 27 лютого 2020 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 20400 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 стягнутий судовий збір в сумі 420,40 грн.
Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови допущена технічна помилка (описка) в частині написання прізвища, ім`я та по батькові особи, з якої стягується судовий збір.
Відповідно до матеріалів справи протокол складено відносно ОСОБА_1 , а в постанові суду від 27.02.2020 року стягнутий судовий збір з ОСОБА_2 . Вказані обставини унеможливлюють виконання постанови.
Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.
Згідно вимог ст. 304 КпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанови суду, із якої вбачається, що судом була допущена технічна описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити зазначену описку.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Внести виправлення (зміни) в постанову Краматорського міського суду від 27 лютого 2020 року (справа № № 234/21807/19 , провадження № 3/234/213/20), виклавши абз. 2 резолютивної частини постанови у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420,40 грн. (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського міського суду В. К. Демидова
Судове рішення № 88888391, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/21807/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: