Ухвала суду № 88888334, 16.04.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2928/20

Провадження № 2/234/1744/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 квітня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря судового засідання – Пагуліч Д.Г.

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст.78 ч.2 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст.81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.78 ч.2 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст.84 ч.1 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням наведеного, думки позивача та представника відповідача, які не заперечували, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори відомості щодо спадкової справи та спадкоємців, які прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами підготовчого засідання, з урахуванням міркування думки сторін, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, витребувати у нотаріуса необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст.81, 103, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, - до судового розгляду по суті на 21 травня 2020 року, на 09:30 годин в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, розташованому за адресою: Донецька область м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21, з викликом учасників справи.

Зобов`язати державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Уварову Галину Іванівну надати суду інформацію:

-чи була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 79 років?

-чи залишала ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіт, якщо так, то на чиє імґя?

-чи є спадкоємці, які прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 ; спадкоємці, які прийняли спадщину фактично, малолітні або неповнолітні спадкоємці, спадкоємці, які відмовилися від спадщини на користь інших спадкоємців?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай