
Номер справи 237/4435/19
Номер провадження 2/237/272/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15.04.2020 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сенаторова В.А.,
при секретарі Лахно Т.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Малєєвої О.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості по орендній платі, пені та розірвання договору оренди нежитлового приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовною заявою до суду до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості по орендній платі, пені та розірвання договору оренди нежитлового приміщення.
Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 20.08.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву без дотримання вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України, відповідно до умов якої: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подано фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить від 768,4 грн. та не більше 9 605 грн. (за ставкою, що діяла на час звернення позивача до суду).
У порушення вищевказаної норми позивачем не сплачений повністю судовий збір.
Як вбачається із позовної заяви, ціна позову складає 1 195 820,47 грн. Судовий збір позивачем сплачений в розмірі 4 500,00 грн., що підтверджується квитанцією № 76 (а.с.2).
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5 105,00 грн., який необхідно перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів: Мар`їнське УК/Мар`Їнський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38028736; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA958999980313181206000005293; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Мар`їнський районний суд Донецької області.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись ст.ст. 177, 187, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості по орендній платі, пені та розірвання договору оренди нежитлового приміщення залишити без руху для усунення недоліків.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. У випадку невиконання ухвали заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Сенаторов
Судове рішення № 88888181, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/4435/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: