Постанова № 88887724, 23.04.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/1411/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2019 року за ч.1 ст.130 КУпАП до штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік,

- за ст. 130 ч.2 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2020 року о 20 годині 45 хвилин в м.Костянтинівка по вул. Театральна біля будинку №32, ОСОБА_1 керував мопедом HONDA DIO, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття газоаналізатору алкотестер «Драгер» 6810 та пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку у медичному закладі м. Костянтинівка відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим порушив своїми діями вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 30 березня 2020 року, на 10 квітня 2020 року, на 23 квітня 2020 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що вбачається з рекомендованих повідомлень поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Незважаючи на неявку ОСОБА_1 в судове засідання, суддя вважає, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі сукупністю безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:

- відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 202929 від 03 березня 2020 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, 03 березня 2020 року о 20 годині 45 хвилин в м.Костянтинівка по вул. Театральна біля будинку №32, ОСОБА_1 керував мопедом HONDA DIO, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття газоаналізатору алкотестер «Драгер» 6810 та пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку у медичному закладі м. Костянтинівка відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим порушив своїми діями вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України (а.с.3);

- відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_3 , 03 березня 2020 року м.Костянтинівка по вул. Театральна біля будинку № 32 вона була запрошена працівниками поліції в якості понятої, де раніше невідомий їй ОСОБА_1 керував мопедом та на прохання працівників поліції продути драгер або пройти медичний огляд в установленому законом порядку відмовився. Окрім того, ОСОБА_3 пояснила, що у ОСОБА_1 були признаки алкогольного сп`яніння, а саме: хидка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Після чого працівники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП (а.с.5);

- відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_2 , 03 березня 2020 року м.Костянтинівка по вул. Театральна біля будинку № 32 вона була запрошена працівниками поліції в якості понятої, де раніше невідомий їй ОСОБА_1 керував мопедом в стані алкогольного сп`яніння, а саме: хидка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття газоаналізатору Драгер або пройти медичний огляд в установленому законом порядку відмовився. Після чого працівники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП (а.с.6);

- на відеозаписі, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 202929 від 03 березня 2020 року зафіксовано, що ОСОБА_1 в присутності двох понятих відмовився від продуття газоаналізатору Драгер та проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння;

- відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2019 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 10200 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік за вчинення адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП (а.с.8);

- відповідно до довідки поліцейського СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Вдовіченко А. - ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП. Згідно Національної автоматизовано-інформаційної системи МВУС України водійське посвідчення не знайдено (а.с.2).

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зори належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність – з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважаю, що подія адміністративного правопорушення, за ст.130 ч.2 КУпАП - а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, вчинене повторно протягом року, що мала місце 03 березня 2020 року і вина правопорушника ОСОБА_1 у його вчиненні доведена повністю.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов`язана з керуванням транспортним засобом – джерелом підвищеної небезпеки; даних щодо особи ОСОБА_1 , який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КУпАП. Суди не вправі застосовувати таке стягнення тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.2, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок без позбавлення права керування транспортними засобами.

Штраф слід перерахувати на номер рахунку – (IBAN) – UA198999980313090149000005001, отримувач – Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код за ЄДРПОУ –37967785, банк отримувача– Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який слід перерахувати на номер рахунку (IBAN) – UA UA898999980313151206000005058,отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинiвка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача – Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, код класифікації доходів бюджет – 22030101, призначення платежу – 101; Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко