
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/6431/20 3/521/3900/20
23 квітня 2020 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованого, без місця реєстрації, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
25.02.2020 року, близько 22 години 15 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 05.03.2020 року, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 08.03.2020 року, близько 22 години 15 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 11.03.2020 року, близько 04 години 25 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 12.03.2020 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 15.03.2020 року, близько 23 години 50 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 19.03.2020 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.
За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року.
Відповідно до постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 04.12.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 18 місяців та покладені обов`язок, зокрема: зобов`язано знаходитись щоденно з 22:00 до 06:00 годин ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою та явкою для реєстрації в текриторіальний орган поліції за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць.
Згідно постанови Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 412659 від 20.03.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 752099 від 20.03.2020 року., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 752100 від 20.03.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 752084 від 10.03.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 752086 від 20.03.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 756201 від 23.03.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 412657 від 20.03.2020 року.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи особу винного, його вік та соціальне положення, ступінь тяжкості вчинених правопорушень, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 40-1, 187, 251, 256, 268, 277, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. (Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ.р-н/22030101. Код отримувача:(ЄДРПОУ)38016923. Номер рахунку: UA138999980313121206000015007. Код банку (МФО): 899998. Банк отримувача: Казначейство України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.Л. Кузьменко
Судове рішення № 88886814, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/6431/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: