
Справа № 946/273/20
Провадження № 2/946/1527/20
УХВАЛА
Іменем України
17 квітня 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення Ощадбанку у м.Ізмаїл про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділення Ощадбанку у м.Ізмаїл про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнання дій протиправними.
Ухвалою суду від 29.01.2020 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням статей 175, 177 ЦПК України, а саме, позивачем не визначено ціну позову та не вказано належного відповідача по справі.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху неоднократно направлялася на адресу позивача, та, як вбачається із повернутих на адресу суду поштових відправлень, вони не були вручені «через не запит».
16.04.2020 року представником позивача ОСОБА_2 надано суду заяву про залишення справи без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.ч.5,6 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, та, враховуючи, що представником позивача надано суду заяву про залишення справи без розгляду, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає поверненню та вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення Ощадбанку у м.Ізмаїл про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визнання дій протиправними - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 15 – ти денний строк з дня її складання.
Суддя: Т.П.Пащенко
Судове рішення № 88886606, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/273/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: