Ухвала суду № 88885736, 23.04.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"23" квітня 2020 р. Справа № 926/1802-б/15

Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"

до 1) Організатора аукціону Товарної біржі "Захід Контракт",

2) покупця ОСОБА_1 ,

3) боржника Малого приватного підприємства "Яніс",

про визнання аукціону з продажу майна МПП "Яніс" недійсним

у справі

за заявою Колективного підприємства "Октан", смт. Заболотів Івано-Франківської області,

до Малого приватного підприємства "Яніс", м. Чернівці,

про порушення справи про банкрутство,

за участю представників: не викликалися

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Чернівецької області здійснюється провадження у справі № 926/1802-б/15 за заявою Колективного підприємства "Октан", смт. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області, до Малого приватного підприємства "Яніс", м. Чернівці, про визнання банкрутом.

Оголошення про порушення справи про банкрутство МПП "Яніс" оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 13.01.2016, номер публікації 27204.

Постановою від 26.05.2016 МПП "Яніс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено розпорядника майна Бігуна Р.Д.

Оголошення про визнання МПП "Яніс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України 27.05.2016 № публікації 31957.

У справі відбувалися процесуальні заміни кредиторів їх правонаступниками:

- ініціюючого кредитора Колективного підприємства "Октан" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Милятинське" (ухвала від 16.11.2017);

- Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на Головне управління ДФС в Івано-Франківській області (ухвала від 23.01.2020);

- Чернівецької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області на Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області (ухвала від 30.01.2020);

- Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (ухвала від 26.03.2020).

Ухвалою від 10.12.2019 ліквідатора Бігуна Р.Д. зобов`язано подати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс МПП "Яніс" з підтверджуючими документами, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 27 грудня 2019 року.

16.12.2019 ліквідатор Бігун Р.Д. подав через канцелярію суду звіт ліквідатора МПП "Яніс" від 10.12.2019 р. з додатками, розгляд якого судом на даний час не завершено.

Кредитор ТОВ "Стар Інвестмент Ван" звернувся до господарського суду із заявою від 27.03.2020 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута.

Ухвалою від 02.04.2020 зазначену заяву ТОВ "Стар Інвестмент Ван" залишено без руху, заявнику встановлено строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, а саме подати докази на підтвердження сплати судового збору в розмірі 6306,00 грн., докази надіслання заяви з додатками кредиторам ТОВ "Милятинське" та ГУ ДФС в Івано-Франківській області, докази публікації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України фотознімків автокрана КТА-28, оголошення про проведення аукціону з продажу майна МПП "Яніс", призначеного на 17.05.2019, та повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна МПП "Яніс", призначеного на 17.05.2019 р. (у засвідчених копіях).

Заявою від 13.04.2020, яка надійшла до господарського суду 28.04.2020, ТОВ "Стар Інвестмент Ван" усунуло недоліки заяви від 27.03.2020 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, у результаті чого зазначена заява є такою, що відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Суд бере до уваги, що з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування дана заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження

Так, 21.10.19 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу.

Отже, виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що оголошення та продаж майна на аукціоні, результати якого оскаржуються заявником, відбулися до дня введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства, суд ототожнює застосування вказаної норми до заяв, в яких оскаржуються результати аукціонів, проведені до дня введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до частини 8 статті 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 3 статті 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.

У відповідності до частин 2, 3 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експерта, витребування доказів тощо.

Частиною 2 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, заява ТОВ "Стар Інвестмент Ван" містить клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" засвідчену копію листа-повідомлення про заміну кредитора в зобов`язанні, відправленого Малому приватному підприємству "Яніс", та докази такого відправлення, отримання МПП "Яніс" зазначеного листа чи повернення цього листа без вручення.

Розглянувши мотиви і обгрунтування вказаного клопотання про витребування доказів, враховуючи, що на звернення ТОВ "Стар Інвестмент Ван" від 26.03.2020 ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" не надало відповідні документи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Також заявник подав клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду або Господарському суду Київської області.

При вирішенні зазначеного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Разом з тим, відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" та згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами на даний час в Україні введено карантин з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19 терміном до 24 квітня 2020 року.

На виконання вказаної постанови КМУ та рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі від 16 березня 2020 року № 9рс-186/20, в окремих судах у період дії карантину судові засідання в режимі відеоконференції не проводяться.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. № 291 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" строк карантину продовжено до 11 травня 2020 року.

Відтак, призначення судового засідання в режимі відеоконференції до закінчення строку карантину є неможливим.

З огляду на вказані об`єктивні обставин, з метою забезпечення доступу сторін до правосуддя та справедливого вирішення справи в умовах спалаху коронавірусу COVID-19, суд вважає за належне призначити розгляд заяви ТОВ "Стар Інвестмент Ван" після закінчення карантину та з урахуванням відповідної технічної можливості провести його в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Північному апеляційному господарському суду.

Враховуючи, що рішення суду за результатами розгляду заяви ТОВ "Стар Інвестмент Ван" про визнання результатів аукціону недійсними може вплинути на права чи обов`язки ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", правонаступником якого є заявник, суд вважає за належне відповідно до положень частини 2 статті 50 ГПК України залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам провадження їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів або подати клопотання про відкладення розгляду скарги у випадку продовження строку карантину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 12, 20, ч. 1 ст. 50, ст.ст. 81, 181-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна МПП "Яніс" до розгляду.

2. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

3. Призначити підготовче засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна МПП "Яніс" на 19 травня 2020 року о 15:30 год. за участю зацікавлених осіб.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1.

4. Призначене на 19 травня 2020 року о 15:30 год. підготовче засідання провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Північному апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 4).

5. Зобов`язати ТОВ "Стар Інвестмент Ван" надіслати копію заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна МПП "Яніс" та заяви про усунення недоліків з додатками Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит". Докази надіслання надати до суду до 19.05.2020.

6. Зобов`язати ліквідатора Бігуна Р.Д., Боднарашека О.Д., ТБ "Захід Контракт" до дати підготовчого засідання 19.05.2020 подати обгрунтовані відзиви на заяву ТОВ "Стар Інвестмент Ван" з доказами їх надіслання заявнику та іншим учасникам справи.

7. Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" надати письмові пояснення на заяву про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна МПП "Яніс".

9. Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Дегтярівська, 48, м. Київ, 04112; вул. Січових Стрільців, 60, м. Київ, 04050, ідентифікаційний номер 09807856):

- засвідчену копію листа-повідомлення про заміну кредитора у зобов`язанні, відправленого АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Малому приватному підприємству "Яніс" у зв`язку з відступленням ТОВ "Стар Інвестмент Ван" прав вимог за договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.02.2019 та договором про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави, посвідченим державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори Кароєвою-Яремчук Т.М. 27.02.2019, зареєстрованим в реєстрі за № 15-123;

- засвідчені копії усіх документів, що підтверджують відправлення АТ "Банк "Фінанси та Кредит" вказаного листа-повідомлення Малому приватному підприємству "Яніс" (опису вкладення у цінний лист, фіскального чеку та накладної);

- засвідчені копії документів, що підтверджують отримання листа-повідомлення МПП "Яніс" (у разі його отримання), а у випадку, якщо лист не було отримано - засвідчені копії доказів, що підтверджують повернення Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" рекомендованого поштового відправлення, у вкладенні якого знаходися зазначений вище лист-повідомлення про заміну кредитора у зобов`язанні (повернутого листа, повідомлення про вручення тощо).

10. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі № 926/1802-б/15.

ДО УВАГИ СТОРІН! Суд роз`яснює сторонам, що в зв`язку із встановленням згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами карантину до 11 травня 2020 року сторони у даній справі можуть звернутися до господарського суду із заявою про розгляд справи без участі їх представників, про відкладення розгляду справи, про продовження строку для надання відзиву, відповіді на відзив, подання доказів, вчинення інших необхідних процесуальних дій.

Ухвала підписана 23.04.2020.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І.Ковальчук