Постанова № 8888562, 06.04.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 квітня 2010 року Справа № 2а-358/10/1270           Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді:                     Ушакова Т.С.,

при секретарі:           Юрченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Державно-кооперативного проектно-вишувального інституту «Луганськагропроект» про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Державно-кооперативного проектно-вишувального інституту «Луганськагропроект» про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те що відповідач, зареєстрований як юридична особа 23.02.1994 року міською комісією по державній реєстрації підприємства в м. Луганську прийнято рішення про реєстрацію Державно-кооперативного проектно-вишувального інституту «Луганськагропроект», і.к.03577912 27.01.1998 року на підставі діючого законодавства ДКПВІ «Луганськагропроект» зареєструвалося в Луганському обласному управління статистики. Це підприємство 23.02.1994 року було взято на податковий облік в Державній податковій інспекції в Жовтневому районі м. Луганська за №01836.

Станом на 20.01.2009 року за відповідачем мається заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 27508,30 грн.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача, Державно-кооперативного проектно-вишувального інституту «Луганськагропроект», заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 27508,30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав суду аналогічні позовній заяві пояснення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату й час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не доповів.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

23.02.1994 року міською комісією по державній реєстрації підприємства в м. Луганську прийнято рішення про реєстрацію Державно-кооперативного проектно-вишувального інституту «Луганськагропроект», і.к.03577912 27.01.1998 року на підставі діючого законодавства ДКПВІ «Луганськагропроект» зареєструвалося в Луганському обласному управління статистики, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (арк. справи 10). Це підприємство 23.02.1994 року було взято на податковий облік в Державній податковій інспекції в Жовтневому районі м. Луганська за №01836, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 19 лютого 2001 року №143 (арк. справи 13).

У зв’язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов’язання у відповідача станом на 20.01.2009 року створився борг перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 27508,30 грн., про що свідчить акт про результати документальної невиїзної перевірки повноти і своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб та своєчасності виплати виплати заробітної плати за період з 01.01.2008 року по 30.09.2009 року (арк.справи 7).

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Згідно п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Факт наявності несплаченого боргу по податку з доходів фізичних осіб у відповідача підтверджується матеріалами справи, тому заявлена сума підлягає стягненню.

Таким чином, позовні позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 3,5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська до Державно-кооперативного проектно-вишувального інституту «Луганськагропроект» про стягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб задовольнити повністю.

          Стягнути з Державно-кооперативного проектно-вишувального інституту "Луганськагропроект", ід.код 03577912, заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 27508,30 грн. на користь місцевого бюджету Жовтневого району м. Луганська на р/р №33217800700004 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код платежу 11010100.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції.

Постанову складено у повному обсязі та підписано «12» квітня 2010 року.

СуддяУшаков Т.С.