Ухвала суду № 88885425, 23.04.2020, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
23.04.2020
Номер справи
916/3494/19
Номер документу
88885425
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"23" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3494/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарського справи №916/3494/19,

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: публічного акціонерного товариства „МТБ Банк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства „Гібридний соняшник",

ОСОБА_2

про зобов`язання вчинити певні дії

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

приватного акціонерного товариства „Селена"

до відповідача: публічного акціонерного товариства „МТБ Банк"

про заборону здійснювати певні дії.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3494/19 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „МТБ Банк", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства „Гібридний соняшник", ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: приватного акціонерного товариства „Селена" до публічного акціонерного товариства „МТБ Банк" про заборону здійснювати певні дії.

02.03.2020р. до господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів. Клопотання позивача про витребування доказів було розглянуто у судовому засіданні, яке відбулось 13.04.2020р.

Ухвалою суду від 13.04.2020р. клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів було задоволено частково шляхом, зокрема, витребування у приватного акціонерного товариства „Селена" та публічного акціонерного товариства „Гібридний соняшник" оригіналу договору поставки №11/3 від 30.11.2014р. та договору застави від 13.06.2019р., оригіналу довіреності на ім`я представника Лялюцької Тетяни Василівни; оригіналів документів, що підтверджують виконання сторонами договору поставки №11/3 від 30.11.2014 року, а саме акти прийому-передачі товару, видаткові накладні, оригінали платіжних доручень покупця або оригінали виписок з рахунку щодо оплати товару за договором поставки №11/3 від 30.11.2014 року; акти звірки взаєморозрахунків за договором поставки №11/3 від 30.11.2014 року з 2014 року по дійсний час.

Проте, під час виготовлення ухвали від 13.04.2020р. судом було допущено помилку, оскільки у п. 2 резолютивної частини ухвали судом не було зазначено про витребування від приватного акціонерного товариства „Селена" та публічного акціонерного товариства „Гібридний соняшник" оригіналу договору поставки №11/3 від 30.11.2014р. та договору застави від 13.06.2019р., висновок про необхідність витребування яких був наведений по тексту вказаного судового рішення.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для внесення виправлень до п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 13.04.2020р. за власною ініціативою шляхом витребування від приватного акціонерного товариства „Селена" та публічного акціонерного товариства „Гібридний соняшник" оригіналу договору поставки №11/3 від 30.11.2014р. та договору застави від 13.06.2019р.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Одеської області від 13.04.2020р. по справі №916/3494/19 шляхом викладення п. 2 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

„2. Витребувати у приватного акціонерного товариства „Селена" /ідентифікаційний код 30818912/ та публічного акціонерного товариства „Гібридний соняшник" /ідентифікаційний код 30818912/ оригінали договору поставки №11/3 від 30.11.2014р. та договору застави від 13.06.2019р., оригінал довіреності на ім`я представника Лялюцької Тетяни Василівни; оригінали документів, що підтверджують виконання сторонами договору поставки №11/3 від 30.11.2014 року, а саме акти прийому-передачі товару, видаткові накладні, оригінали платіжних доручень покупця або оригінали виписок з рахунку щодо оплати товару за договором поставки №11/3 від 30.11.2014 року; акти звірки взаєморозрахунків за договором поставки №11/3 від 30.11.2014 року з 2014 року по дійсний час."

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 88885425 ?

Документ № 88885425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88885425 ?

Дата ухвалення - 23.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88885425 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88885425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88885425, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 88885425, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88885425 відноситься до справи № 916/3494/19

Це рішення відноситься до справи № 916/3494/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88885423
Наступний документ : 88885428