
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.2020 Справа № 914/132/20
м.Львів
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м.Львів
до відповідача: Військової частини 3002 Національної гвардії України, м.Львів
про стягнення 447048,76грн. заборгованості
Суддя Кітаєва С.Б.
При секретарі Зарицькій О.Р.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до Військової частини 3002 Національної гвардії України про стягнення 447048,76грн. заборгованості за електричну енергію.
Ухвалою суду від 21.01.2020 відкрито провадження у справі №914/132/20 за даним позовом, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.02.2020. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі. Ухвалою суду від 19.02.2020 підготовче засідання відкладено на 02.03.2020 з підстав викладених в ній. Ухвалою суду від 02.03.2020 підготовче засідання відкладено на 25.03.2020р. Ухвалою суду від 25.03.2020 строки підготовчого провадження продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 22.04.20202р.
22.04.2020р., за вх.№16262/20, в документообігу суду зареєстровано подане позивачем клопотання про закриття провадження у справі, в якій останній повідомляє про погашення повністю відповідачем суми боргу, а відтак просить закрити провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Окрім цього, 22.04.2020 за вх.№996/20, в документообігу суду зареєстровано подане позивачем клопотання про повернення з державного бюджету України судового збору сплаченого при поданні позову в сумі 6716,13 грн.
Позивач та відповідач явки повноважних представників в підготовче засідання 22.04.2019р. не забезпечили.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, 19.02.2019р. між ТзОВ «Львівнерегозбут» та Військовою частиною 3002 було укладено договір №60530/2019 про постачання/закупівлю електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору про постачання електричної енергії на умовах комерційної пропозиції, опублікованих електропостачальником на офіційному веб-сайті.
Відповідно до п.8 вказаної постанови НКРЕКП, вказаний договір укладається шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії або підписання заяви-приєднання до умов цього договору.
Відповідач приєднався до публічного договору позивача про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції №4, яка є додатком №2 до цього договору.
За умовами договору, постачальник продає електроенергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електроенергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору. Оплата рахунка постачальника за даним договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені комерційною пропозицією.
Комерційною пропозицією від 10.12.2018 «Універсальна – 4 (інші непобутові)» (Додаток №2 до Договору) визначено, що рахунок (платіжний документ) надається не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Оплата здійснюється протягом 5 робочих днів від дати отримання рахунку. Розрахунковий період – календарний місяць.
На виконання умов укладеного договору, позивачем в грудні 2019р., згідно рахунку за активну енергію за грудень 2019р. №303512/1951776-1 на суму 447048,76 грн., поставлено відповідачу електричну енергію за договором.
Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з оплати поставленої електричної енергії відповідно до встановлених договором порядку і строків не виконано, внаслідок чого утворився борг в сумі 447048,76 грн, відтак, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення вказаної заборгованості з відповідача.
Разом з тим, позивач у клопотанні про закриття провадження у справі зазнає, що після відкриття провадження у справі відповідачем повністю погашено суму боргу за активну електричну енергію за розрахунковий період (грудень 2019) у розмірі 447048,76грн., що є предметом спору у даній справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом з`ясовано, що 03.03.2020 згідно платіжного доручення №560, відповідачем сплачено суму заборгованості за активну електричну енергію по договору про постачання/закупівлю електричної енергії постачальником універсальної послуги у розмірі 607305,33грн., що включає і суму заборгованості за розрахунковий період (грудень 2019) в сумі 447048,76грн, що підтверджується долученими до клопотання платіжним дорученням №560 від 03.03.2020р. та актом №162 від 22.04.2020 звірки розрахунків.
Враховуючи те, що предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування після відкриття судом провадження у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Суд звертає увагу, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відтак, суд вбачає за необхідне клопотання позивача задовольнити та повернути ТзОВ «Львівенергозбут», сплачений при поданні позову, судовий збір у розмірі 6716,13грн., згідно платіжного доручення №6562 від 13.12.2019р.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд –
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №914/132/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до Війської частини 3002 Національної гвардії України про стягнення заборгованості в сумі 447048,76грн. - закрити, у зв`язку з відсутністю предмета спору.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м.Львів, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код 42092130) з Державного бюджету України 6716,13 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №6562 від 13.12.2019.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.
4. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Додаток до ухвали: платіжне доручення №6562 від 13.12.2019р.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 88885215, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/132/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: