
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.04.2020Справа № 910/5350/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім»
до Державної казначейської служби України
про стягнення 12121,71 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної казначейської служби України про стягнення 12121,71 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з пунктом 1 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Разом із цим, позивачем до матеріалів позовної заяви долучено описи вкладення на відправлення позовної заяви з додатками на адреси інших юридичних осіб, а не Державної казначейської служби України.
Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на лист від 30.10.2019 № 6-06-06/18624, однак до матеріалів заяви надає лист від 30.10.2019 № 5-06-06/18624, у зв`язку з чим позивачу необхідно або надати лист від 30.10.2019 № 6-06-06/18624, або зазначити про те, що доказом по справі є лист від 30.10.2019 № 5-06-06/18624.
Також позивач зазначив про початок прострочення виконання судового рішення у справі № 908/1146/18 з 26.02.2019, однак не надав доказів звернення до відповідача із заявою про виконання вказаного судового рішення.
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:
- докази відправлення Державній казначейській службі України позовної заяви з додатками;
- лист від 30.10.2019 № 6-06-06/18624 (копію) або зазначити про те, що доказом по справі є лист від 30.10.2019 № 5-06-06/18624;
- докази звернення до Державної казначейської служби України із заявою про виконання судового рішення у справі № 908/1146/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 22.04.2020.
Суддя К.В. Полякова
Судове рішення № 88885155, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5350/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: