Ухвала суду № 88884639, 23.04.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

23.04.2020 № 905/306/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль” (84791, Донецька область, смт. Миронівський, Бахмутський район, вулиця Миру, будинок 43; код ЄДРПОУ 42360523)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Донбастеплоелектромонтаж” (юридична адреса: 84313, Донецька область, місто Краматорськ, бульвар Машинобудівників, будинок 8; код ЄДРПОУ 38144072; поштова адреса: 84130, Донецька область, місто Святогірськ, а/с 21)

про стягнення 95 982,91 грн., з яких: 48 581,07 грн. - пеня, 47 401,84 грн. – штраф,

у справі за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Донбастеплоелектромонтаж” (юридична адреса: 84313, Донецька область, місто Краматорськ, бульвар Машинобудівників, будинок 8; код ЄДРПОУ 38144072; поштова адреса: 84130, Донецька область, місто Святогірськ, а/с 21)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль” (84791, Донецька область, смт. Миронівський, Бахмутський район, вулиця Миру, будинок 43; код ЄДРПОУ 42360523)

про стягнення 2 290 116,62 грн., з яких: 2 140 658, 28 грн. – основний борг, 135 571, 59 грн. – пеня, 13 886, 75 грн. - 3% річних, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/306/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Донбастеплоелектромонтаж” до товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль” про стягнення 2 290 116,62 грн., з яких: 2 140 658, 28 грн. – основний борг, 135 571, 59 грн. – пеня, 13 886, 75 грн. - 3% річних.

30.03.2020 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль” надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю “Донбастеплоелектромонтаж” про стягнення 95 982,91 грн., з яких: 48 581,07 грн. - пеня, 47 401,84 грн. – штраф.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилався на неналежне виконання відповідачем за зустрічним позовом зобов`язань щодо своєчасного виконання робіт за договором підряду №27/05-1/221-МиТЄЦ-ДЦ від 27.05.2019, що стало підставою для нарахування пені та штрафу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.04.2020 зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано товариству з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль” строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 23.04.2020, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн., за реквізитами вказаними в ухвалі суду від 06.04.2020.

21.04.2020 від товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль”отримано клопотання б/н від 21.04.2020, в якому підприємство просить відстрочити оплату судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на скрутне фінансове становище, яке пов`язане із несприятливою ситуацією на ринку електроенергії, зокрема імпорту електроенергії з інших країн, та як наслідок виведення частини виробничого персоналу у вимушений простій, а також враховуючи факт знаходження підприємства у смт. Миронівський, який знаходиться поряд із зоною проведення антитерористичної операції і знаходиться періодично під обстрілами, що оприлюднено офіційно у мережі інтернет.

Разом з тим, доказів на підтвердження неможливості оплати судового збору, позивачем до суду не надано.

Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначені у частині першій статті. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Таким чином, всупереч вимогам 74 Господарського процесуального кодексу України позивачем за зустрічним позовом не надано належних доказів на підтвердження викладених в клопотанні про відстрочення сплати судового збору обставин, у зв`язку з чим суд відмовляє в його задоволенні.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки станом на 23.04.2020 товариством з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль” не усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль” підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль” до товариства з обмеженою відповідальністю “Донбастеплоелектромонтаж” про стягнення 95 982,91 грн., з яких: 48 581,07 грн. - пеня, 47 401,84 грн. – штраф, повернути заявнику.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Миронівська теплова електроцентраль”, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 23.04.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток: зустрічна позовна заява б/н від 26.03.2020 на 6 аркушах з доданими до неї документами на 10 аркушах, конверт.

Суддя Ю.В. Бокова