
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
22 квітня 2020 р. Справа № 902/839/16
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ 43142454)
до: Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (код 00294020, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)
про визнання банкрутом
Представники сторін не з`явилися
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/839/16 про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".
Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
Так, ухвалою суду від 23.10.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. по справі №902/839/16 до 22.04.2020 року; призначено справу до розгляду на 22.04.2020 року о 10:00 год..
При цьому, ухвалою суду від 05.12.2019 року ухвалено судове засідання 22.04.2020 року о 10:00 год. у справі № 902/839/16 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області через Господарський суд Волинської області за участю ліквідатора Темчишина В.П. та представників ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".
На визначену дату - 22.04.2020 року представники сторін в судове засідання не з`явилися та будь-які заяви, клопотання станом на дату розгляду справи до суду не надходили.
Поряд з цим, дане судове засідання було проведено у звичайному режимі, оскільки Господарський суд Волинської області не вийшов на зв`язок у заздалегідь заброньований час, та не повідомив інформацію щодо явки ліквідатора Темчишина В.П. та представників ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", про що складено відповідну службову записку.
Окрім того, судом встановлено, що 31.03.2020 року до суду від арбітражного керуючого Темчишина В.П. із супровідним листом № 40 від 23.03.2020 року надійшов проміжний звіт ліквідатора про проведену роботу по справі № 902/839/16 станом на 23.03.2020 року.
Судом було оглянуто поданий проміжний звіт та долучено до матеріалів справи.
Водночас, суд дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За змістом ч. 1 ст. 6 КУ з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУ з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Згідно ч. 2 ст. 60 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.
Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.
Як вбачається із змісту поданого проміжного звіту, рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.01.2020 року у справі № 902/839/16 ухвалено витребувати із незаконного володіння Приватного підприємства "Хімагродар" належне Публічному акціонерному товариству "Ладижинський завод силікатної цегли" на праві власності нерухоме майно.
Наразі з метою проведення технічного обстеження відповідного нерухомого майна, укладені договори із КП "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації".
Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку за власної ініціативи про продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у даній справі до дати наступного судового засідання із призначенням справи до розгляду.
Крім того, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. станом на 23.03.2020 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 119, 234, 235 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. по справі № 902/839/16 до 22.06.2020 року.
2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. про виконану роботу по справі № 902/839/16 станом на 23.03.2020 року.
3. Призначити справу № 902/839/16 до розгляду в судовому засіданні на 22.06.2020 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).
4. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Темчишину В.П. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".
5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 23.04.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 25 прим.:
1 - в справу;
2 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028);
3 - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" (вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька обл., 24321);
4 - Арбітражному керуючому Темчишину В.П. (пр. Перемоги, 13, м. Луцьк, Волинська обл., 43010);
5 - УПФУ в м. Ладижин Вінницької обл. (вул. Процишина, 91, м. Ладижин, Вінницька обл., 24321);
6 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тростянецькому районі Вінницької області (вул.Наконечного, 9, смт. Тростянець, Тростянецький р-н, Вінницька обл.);
7 - ТОВ ВК "Гірничодобувна промисловість" (вул. Червона, 37, приміщ. 2, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49069);
8 - Вінницькому обл. відділенню Фонду соц. захисту інвалідів (вул. Пирогова, 135-А, м. Вінниця, 21036);
9, 10 - ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" (вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026; вул. Наконечного, 173, м.Ладижин, Вінницька обл., 24321);
11 - Ладижинському міському центру зайнятості (вул. Процишина, 55-А, м. Ладижин, Вінницька обл.).
12 - ТОВ "РОВЄР" (вул. Сумська, 3, м. Київ, 03138);
13, 14 - ПАТ "Укртрансгаз" (вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021) в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (вул. Сумгаїтська, 3, м. Черкаси, 18023);
15 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
16 - ПрАТ "Компанія Інтерлогос" (вул. Храпачанська, 70 б, м. Біла Церква, Київська обл., 09102);
17, 18 - ПАТ "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 24300) в особі СО "Тростянецькі електричні мережі" (вул. Соборна, 98, смт. Тростянець, Вінницька обл., 24300);
19 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );
20 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );
21 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );
22 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001);
23 - Державному агентству резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601)
24 - ТОВ "Олімп Фінанс Груп" (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 7-Б);
25 - ГУ ПФУ у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100).
Судове рішення № 88884601, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/839/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: