
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
22 квітня 2020 року м. Київ № 640/7351/20
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді: Келеберди В.І., розглядаючи в порядку письмового провадження клопотання позивача про усунення недоліків у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу № 72 від 30.01.2020 року про дисциплінарне стягнення та зобов`язання відшкодувати заробітну плату.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2020 року зазначену позовну заяву залишено без руху, як таку що подано без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Судом зазначено, що вказані судом недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:
- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду;
- оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 840,80 грн.
- завіреної у встановленому порядку копії паспорта позивача;
- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- завірених у встановленому порядку копій доданих до позовної заяви документів та додатків відповідно до кількості учасників справи.
10.04.2020 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання, до якого додано квитанцію № 26228334 від 10.04.2020 року про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.
Разом з тим, усі інші недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Таким чином, суд доходить висновку, що для належного забезпечення права позивача на судовий захист існує необхідність продовження строку позивачу для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 06.04.2020 року про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду;
- завіреної у встановленому порядку копії паспорта позивача;
- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- завірених у встановленому порядку копій доданих до позовної заяви документів та додатків відповідно до кількості учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Керуючись статтями 118, 121, 243, 248, ч. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
у х в а л и в:
1. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2020 року на 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали, з урахуванням виключень обрахування строків, передбачених ч. 3 Прикінцевих положень КАС України.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.І. Келеберда
Судове рішення № 88883293, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7351/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: