
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/528
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
23 квітня 2020 року м. Київ№ 640/14269/19
за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНЕКСТРА" про стягнення заборгованості,Суддя О.В.Головань
Представники:
без виклику сторін
Обставини справи:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНЕКСТРА" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНЕКСТРА" штрафу у сумі 3400,00 грн.
Ухвалою суду від 02.10.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.
16.04.2020 року позивачем до суду подано заяву про відмову від позову у зв`язку з його задоволенням відповідачем та про стягнення судових витрат.
Ознайомившись із поданою заявою, суд зазначає наступне.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі: 2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки, ТОВ "Фінансова компанія "Фінекстра" надало до Нацкомфінпослуг документи, підтверджуючі сплату штрафу у сумі 5100,00 грн., накладеного на нього відповідно до постанови від 14.12.2018 № 995/1463/16-2/13-П 10.12.2019 року і подана відповідна заява, суд доходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі.
Згідно зі ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг було задоволено після подання позовної заяви, а саме - 01.04.2020 р. (повідомлено листом), тому на користь позивача підлягають присудженню всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
З наявного у матеріалах справи платіжного доручення № 950 від 17.07.2019р. вбачається, що Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг під час звернення з даним позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., відтак, вказані понесені судові витрати зі сплати судового збору підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 140, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст. 256, ст. 295 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача задовольнити.
2. Провадження у справі закрити.
3. Присудити до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінекстра" (04112, м. Київ, вул. Ризька, буд. 8А, код 41220734) на користь Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3, код 38062828) сплачений судовий збір у розмірі суми 1921,00 грн.
4.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 88883131, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14269/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: