
УХВАЛА
21 квітня 2020 року справа № 580/467/20 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши в письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Яснозірської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/467/20 за позовом ОСОБА_1 до Яснозірської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до ухвали суду від 10.02.2020 розгляд справи по суті розпочато 11.03.2020.
Ухвалою суду від 10.02.2020 відповідачу було запропоновано в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати до суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтвердження викладених у відзиві доводів.
Відповідач 14.02.2020 отримав копію ухвали від 10.02.2020, проте відзив на позовну заяву не надав.
Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Розглянувши подані позивачем письмові докази, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача: копію проекту розпаювання земель колективної власності колективного господарства ім. Крупської; письмові пояснення щодо наявності вільних земель резервного фонду згідно наданої позивачем Схеми розташування земель резервного фонду колишнього сільськогосподарського підприємства агрофірми «Яснозір`я», які можуть надаватись у власність громадян, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай), підписану виконуючою повноваження сільського голови секретарем сільської ради Зварикою Н.І.; докази відсутності земель запасу чи резервного фонду на території Яснозірської сільської ради; докази припинення колективного господарства ім. Крупської; копію Державного акту про право колективної власності на землю колективного сільського господарства ім. Крупської серії ЧР 17-8.
Згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи необхідність заслухати пояснення представника відповідача щодо поданих позивачем письмових доказів, суд дійшов висновку про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно пункту 3 частини 5 статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання обов`язковою явки в судове засідання представника Яснозірської сільської ради.
Згідно з частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 43, 77, 80, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд адміністративної справи №580/4670/20 за позовом ОСОБА_1 до Яснозірської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання для розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1 до Яснозірської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії на 13 травня 2020 року, об 11 годині 00 хвилин, яке буде проводитись суддею Руденко А.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Визнати обов`язковою явку в судове засідання на 11 год. 00 хв. 13.05.2020 представника Яснозірської сільської ради.
Витребувати у Яснозірської сільської ради:
- належним чином завірену копію проекту розпаювання земель колективної власності колективного господарства ім. Крупської;
- письмові пояснення щодо наявності вільних земель резервного фонду згідно наданої позивачем Схеми розташування земель резервного фонду колишнього сільськогосподарського підприємства агрофірми «Яснозір`я», які можуть надаватись у власність громадян, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай), підписану виконуючою повноваження сільського голови секретарем сільської ради Зварикою Н.І.;
- докази відсутності земель запасу чи резервного фонду на території Яснозірської сільської ради;
- докази припинення колективного сільського господарства ім. Крупської;
- належним чином завірену копію Державного акту про право колективної власності на землю колективного господарства ім. Крупської серії ЧР 17-8.
Витребувані докази надати до суду у строк до 13.05.2020.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Руденко
Судове рішення № 88883111, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/467/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: