Ухвала суду № 88882788, 23.04.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

23.04.2020р. № 520/2451/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо неперерахування і не проведення ОСОБА_1 , (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), виплати пенсії з 25 квітня 2019р. загиблого (померлого) інваліда війни та учасника ліквідації наслідків авари на Чорнобильській АЕС під час виконання військової служби, обчисленої виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року відповідно до частини 3 статті 59 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Рішення Конституційного Суду України від 25 квітня та Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2019р. у справі №520/6931/19, щомісячно - у розмірі 20865грн.(4173 х 5) та починаючи з 1 січня 2020 року у розмірі 23615грн.(4723 х 5) з урахуванням виплачених сум, і в подальшому виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом па 1 січня відповідного року довічно;

- визнати протиправними дії щодо нарахування ОСОБА_1 , пенсії з 25 квітня 2019р. загиблого (померлого) у інваліда війни та учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС під час виконання військової служби, виходячи з розрахунку середньомісячної заробітної плати у співвідношенні до відсотка втрати працездатності відповідно до підзаконного акту Постанови Кабінету Міністрів України від 26.06.2019 №543 та в супереч частини З статті 59 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Рішення Конституційного Суду України від 25 квітня 2019 та Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.07.2019р. у справі № 520 6931/19;

- визнати незаконним та таким що не відповідає нормі частини 3 статті 59 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Рішення Конституційного Суду України від 25 квітня 2019 та Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2019р. у справі №520/6931/19 акт індивідуальної дії Головного управління ПФУ в Харківській області - Розпорядження, 09.12.2019 Ізюмського об`єднаного управління ПФУ Рішення 963370143464. Заявник ОСОБА_1 про перерахунок пенсії у розмірі з розрахунку співвідношення середньомісячної заробітної плати до відсотка втрати працездатності відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.06.2019 №543.

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Харківській області вчинити дії та провести ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) перерахунок виплати пенсії з 25 квітня 2019р. загиблого (померлого) інваліда війни та учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС під час виконання військової служби, обчисленої виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року відповідно до частини 3 статті 59 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Рішення Конституційного Суду України від 25 квітня 2019 та Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2019р. у справі № 520/6931/19, щомісячно - у розмірі 20865грн. (4173 х 5) та починаючи з 1 січня 2020 року у розмірі 23615грн.(4/23 х 5) із зарахуванням виплачених сум, і в подальшому виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року довічно.

У судове засідання 23.04.2020 року сторони не прибули, повідомлялись належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

За змістом ч. 3 ст. 79 КАС України, відповідач повинен подати суду докази разом із поданням відзиву.

Згідно ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на наданий представником відповідача відзив на позовну заяву не вбачається, яким саме чином здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 , які розрахункові величини застосовані органом пенсійного фонду при здійсненні розрахунку, а також не надано пояснень, яким саме чином виконане рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 року по справі №520/6931/19; .

Оскільки вказані докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача наступні документи: пояснення щодо того, яким чином ГУ ПФУ у Харківській області виконане рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 року по справі №520/6931/19; детальний розрахунок та пояснення щодо проведеного перерахунку пенсії ОСОБА_1 , які розрахункові величини брались органом пенсійного фонду до уваги при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з 09.12.2019 року; пояснення щодо вимог заявленого позову та копію Розпорядження від 09.12.2019 Ізюмського об`єднаного управління ПФУ щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 ..

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 року судом витребувано у відповідача документи, які матимуть значення для всебічного розгляду справи, проте станом на 23.04.2020 року відповідачем на виконання вимог ухвали суду зазначених документів не направлено.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, що виключає можливість розгляду питань, визначених КАС України, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 78, 205, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління пенсійного фонду в Харківській області пояснення, яким чином ГУ ПФУ у Харківській області виконане рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 року по справі №520/6931/19; детальний розрахунок та пояснення щодо проведеного перерахунку пенсії ОСОБА_1 ; які розрахункові величини брались органом пенсійного фонду до уваги при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з 09.12.2019 року; пояснення щодо вимог заявленого позову та копію Розпорядження від 09.12.2019 Ізюмського об`єднаного управління ПФУ щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 ..

Витребувані документи надати до суду до 03 травня 2020 року.

Відкласти судове засідання у справі № 520/2451/2020 на 04.05.2020 р. о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 14.

Повідомити учасників справи про місце, дату та час наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бідонько А.В.