Ухвала суду № 88882780, 22.04.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, м-н Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

22 квітня 2020 р. справа № 520/11890/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколаєвої О.В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження і додані до неї документи

за позовомКиївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова доДержавного підприємства "Харківський механічний завод "простягнення заборгованості,В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі по тексту – заявник, ГУ ПФ України в Харківській області, пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд:

- замінити стягувача Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 22.08.2018 №628 реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ПФ України в Харківській області, про що 19.09.2019 внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У судове засідання учасники справи та їх представники не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Представник заявника у поданій до суду заяві просив суд її розгляд здійснювати без участі представника.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 адміністративний позов Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Державного підприємства "Харківський механічний завод" про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Харківський Механічний Завод", код ЄДРПОУ 08248877, суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за віком на пільгових умовах за період з вересня по грудень 2018 року в розмірі 156311,84 (сто п`ятдесят шість тисяч триста одинадцять гривень 84 коп.) грн., на підставі п. "а" та п.п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на р/р №25602301671631 в філію ХОУ АТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ управління 41247819.

Позивачем 12.04.2019 отримано виконавчий лист у даній справі.

Додані до заяви матеріали свідчать, що головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області 24.04.2019 прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №58975496 з виконання виконавчого листа №520/11890/18, виданого 12.04.2019 Харківським окружним адміністративним судом.

Стягувачем за виконавчим провадженням №58975496 є Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 22.08.2018 №628 Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ПФ України в Харківській області.

При цьому до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 19.09.2019 внесено запис №14561120004022208 про припинення юридичної особи Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Отже, правонаступником Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова є Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа №520/11890/18, виданого 12.04.2019 Харківським окружним адміністративним судом, а саме стягувача - Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, на його правонаступника - ГУ ПФ України в Харківській області.

Керуючись статтями 205, 229, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Державного підприємства "Харківський механічний завод" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 3 під., 2 пов., м. Харків, ЄДРПОУ 14099344) за виконавчим листом у справі №820/3234/15.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Ніколаєва