Ухвала суду № 88882291, 13.04.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 квітня 2020 р. № 400/1490/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом:товариства з додаткової відповідальністю «Вознесенськавтотранс», вул. Київська, 182, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

до відповідачів:Вознесенської районної державної адміністрації, пл. Центральна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 2: Конкурсного комітету з визначення перевізників пасажирів автомобільним транспортом на приміських маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Вознесенського району, пл. Центральна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

третя особа:фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про:визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом від 12.11.2019 р.; визнання протиправними та скасування пунктів 5,6,13,15 розпорядження від 29.11.2019 р. № 218-р,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додаткової відповідальністю "Вознесенськавтотранс" звернулося з позовом до Вознесенської районної державної адміністрації та Конкурсного комітету з визначення перевізників пасажирів автомобільним транспортом на приміських маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Вознесенського району, за участю третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом від 12.11.2019 р.; визнання протиправними та скасування пунктів 5,6,13,15 розпорядження від 29.11.2019 р. № 218-р.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування доказів у відповідача, третьої особи, Укртрансбезпеки та Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Докази, які позивач просить витребувати у відповідача, позивач не може самостійно надати, що є підставою для витребування їх за ухвалою суду.

Водночас, позивач не обґрунтував необхідність витребування доказів у третьої особи, Укртрансбезпеки та Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області. Не зазначено, які саме обставини будуть доведені вказаними позивачем доказами та їх значення для розгляду справи. Викладене є підставою для відмови у задоволенні клопотання в цій частині.

Керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

2. Зобов`язати Вознесенську районну державну адміністрацію до 27.05.2020 р. надати суду протокол засідання конкурсного комітету від 12.11.2019 р. з визначення перевізників пасажирів автомобільним транспортом на приміських маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Вознесенського району, замовником перевезень на яких є Вознесенська РДА, та розпорядження РДА від 29.11.2019 р. № 218-р.

3. Витребувані документи надати в належним чином засвідчених копіях.

4. У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська