Ухвала суду № 88881092, 22.04.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

22 квітня 2020 р. Справа № 120/2973/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А4395, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А4395, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії.

Так, на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Селидівському міському суді Донецької області (85400, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4).

Визначаючись щодо заявленого клопотання суд виходив із наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), частиною 1 якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 КАС України).

Відтак, за результатами розгляду поданого відповідачем клопотання суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, проведення відеоконференції слід забезпечити у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області.

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини А4395 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 28.04.2020 о 09:00 год., в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області (85400, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4).

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу та Селидівському міському суду Донецької області.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович