Ухвала суду № 88880982, 21.04.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13867/19

Провадження № 1-кс/234/2736/20

У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2020 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – слідчого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря – Костів А.О.

розглянувши в місті Краматорську клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську, Боргуна Євгена Васильовича про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську, Боргуна Євгена Васильовича про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив наступне. Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018050000000565 від 20.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 364, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 246, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2019 у період часу з 08.32 год. до 18.21 год., 30.08.2019 у період часу з 07.46 год. до 17.01 год., 02.09.2019 у період часу з 10.15 год. до 19.00 год., 03.09.2019 у період часу з 07.00 год. до 17.00 год., 04.09.2019 у період часу з 09.28 год. до 17.00 год., 05.09.2019 у період часу з 08.00 год. до 11.30 год., 05.09.2019 у період часу з 11.47 год. до 16.55 год., 06.09.2019 у період часу з 10.00 год. до 16.30 год, 09.09.2019 у період часу з 08.15 год. до 21.02 год. лісничий Олександрівського лісництва ДП «Покровський лісгосп» ОСОБА_1 , майстри лісу Олександрівського лісництва ДП «Покровський лісгосп» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зловживаючи службовим становищем, разом із ОСОБА_4 , котрий працював в Олександрівському лісництві на підставі трудових договорів, діючи умисно, повторно, дотримуючись розробленого плану діяльності групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері охорони довкілля, у порушення вимог ст. 1, 69 ЛК України, ст. 12 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», спільно з іншими особами, які не були обізнані про незаконність їх дій, за допомогою заздалегідь підготовлених ручних бензопил, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки лісу, вчинили незаконну порубку 388 сироростучих дерев породи «Дуб» та 450 сироростучих дерев породи «Акація» шляхом відокремлення дерева від кореня до ступеня припинення росту на території дванадцятого кварталу лісу, що розташований на землях між с. Яковлівка Олександрівського району та с. Сергіївка Слов`янського району Донецької області з координатами геолокації на карті «Гугл» у мережі інтернет: N48.693148:Е37.301975, третього кварталу лісу – заказнику місцевого значення «Балки», що розташований на землях між селами Михайлівка та Некременне Олександрівського району Донецької області з координатами геолокації на карті «Гугл» у мережі інтернет: N48.79262:Е37.20645, у полезахисній смузі, розташованій на землях між селами Очеретине та Некременне Олександрівського району Донецької області поблизу водосховища «Некременне» з координатами геолокації на карті «Гугл» у мережі інтернет: N48. НОМЕР_1 :Е37 НОМЕР_2 , чим спричинили тяжкі наслідки навколишньому природному середовищу на загальну суму 1 366 346,02 гривень.

Крім цього, 10.07.2019 здійснили перевезення незаконно зрубаних дерев на автомобілі «ГАЗ 33021», державний номерний знак НОМЕР_3 , на адресу: АДРЕСА_1 область, АДРЕСА_2 район, вул. АДРЕСА_3 , буд. АДРЕСА_4 ; 05.09.2019 – на автомобілі «КАМАЗ 55102», державний номерний знак НОМЕР_4 , на адресу: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Волговська, буд. 133; 06.09.2019 –на автомобілі «ЗИЛ 131», державний номерний знак НОМЕР_5 , на адресу: АДРЕСА_1 м АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_5 ).

Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підозрюються у зловживанні службовим становищем та незаконній порубці дерев у лісах та полезахисних лісових насадженнях, перевезенні незаконно зрубаних дерев, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, на об`єктах природно-заповідного фонду, що спричинило істотну шкоду та тяжкі наслідки, тобто у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 4 ст. 246, ч. 1 ст. 364 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у незаконній порубці дерев у лісах та полезахисних лісових насадженнях, перевезенні незаконно зрубаних дерев, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, на об`єктах природно-заповідного фонду, що спричинило істотну шкоду та тяжкі наслідки, тобто у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України.

Окрім того, до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, з Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області ДСР НП України 03.04.2020 надійшли матеріали за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська», які діючи за попередньою змовою з лісничим Олександрівського лісництва ДП «Покровський лісгосп» ОСОБА_1 , з метою уникнення застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, помістили його до закритого чоловічого відділення КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» з одночасним призначенням лікування.

За вищевказаним фактом до ЄРДР за № 6202050000000654 внесено відповідні відомості за попередньою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 364 КК України.

09.04.2020 на підставі постанови прокурора кримінальне провадження за № 6202050000000654 від 03.04.2020 за ч. 1 ст. 364 КК України об`єднано з матеріалами кримінального провадження за №12018050000000565 від 20.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 364, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 246 КК України.

15.04.2020 прокурором відділу управління нагляду прокуратури Донецької області Крамаренко В.О. винесено постанову про відібрання зразків для проведення судово-токсикологічної експертизи у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.04.2020 вищевказану постанову вручено ОСОБА_1 у присутності його захисника – адвоката Гурьєва В.М., однак ОСОБА_1 добровільно надати будь-які зразки відмовився.

У ході проведення досудового розслідування з метою перевірки та встановлення обставин кримінального правопорушення, у тому числі перевірки факту надання ОСОБА_1 призначеного лікування, виникла необхідність у відібранні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічних зразків для проведення судово-токсикологічної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що біологічні зразки, а саме сеча підозрюваного ОСОБА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків сечі у підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі відкладеного, просив:

Надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків у вигляді сечі у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-токсикологічної експертизи.

Відібрання зразків доручити працівникам Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області ДСР НП України із залученням медичних працівників.

Організацію виконання вказаної постанови покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, або на іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи по розслідуванню зазначеного кримінального провадження.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Частина 2 ст.245 КПК України встановлює, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 КПК України).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п. 2 ч. 5 ст.163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018050000000565 від 20.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 364, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 246, ч. 4 ст. 358 КК України.

Як встановлено судом, згідно матеріалів наданих слідчим, в зв`язку з вищезазначеними обставинами, на даний час у слідчого з метою перевірки та встановлення обставин кримінального правопорушення, у тому числі перевірки факту надання ОСОБА_1 призначеного лікування, виникла необхідність у відібранні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічних зразків для проведення судово-токсикологічної експертизи.

Слідчим доведено, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що біологічні зразки, а саме сеча підозрюваного ОСОБА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків сечі у підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166, 245 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Краматорську, Боргуна Євгена Васильовича про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи – задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків у вигляді сечі у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-токсикологічної експертизи.

Відібрання зразків доручити працівникам Управління стратегічних розслідувань в Донецькій області ДСР НП України із залученням медичних працівників.

Організацію виконання вказаної постанови покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, або на іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи по розслідуванню зазначеного кримінального провадження.

Строк дії ухвали встановити до 20 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяЛ. І. Переверзева