
Справа №485/481/20
Провадження № 2/485/294/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 квітня 2020 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за розпискою,
встановив:
21 квітня 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач, як єдиний спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить визнати договір гарантії, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 договором поруки; стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у солідарному порядку 20000 доларів США основного боргу та 800 доларів США - 3% річних, з нарахуванням річних до часу постановлення рішення суду; стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 20000 доларів США основного боргу та 800 доларів США - 3% річних, з нарахуванням річних до часу постановлення рішення суду; заборонити відчуження ОСОБА_2 нежитлової будівлі спортивно-технічного клубу із спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на ухилення відповідачів від виконання зобов`язань з повернення залишку боргу за розпискою.
Згідно зі ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі, з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.
Відповідно до п. п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вказані вимоги позивачем не виконані.
Крім того, як вбачається з доданих матеріалів, окрім позивача, є інший спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_5 - її чоловік ОСОБА_6 , тоді як позивач зазначає, що інших спадкоємців померлої немає.
В порушення ст. 95 ЦПК України, долучені позивачем до позовної заяви копії документів є незавіреними належним чином, оригінали документів не надано, що позбавляє суд можливості переконатися в ідентичності копій з оригіналами.
Крім того, у позовній заяві позивач просить, в рамках забезпечення позову, заборонити ОСОБА_2 відчуження нежитлової будівлі спортивно-технічного клубу із спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог п.п. 4 п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40грн.
В порушення зазначеної вимоги закону позивачем не сплачено судовий збір та не надано доказів про звільнення від його сплати.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначити ціну позову; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати завірені належним чином копії долучених до позовної заяви документів; сплатити судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову у сумі 420,40грн. (чотириста двадцять грн. 40коп.) на рахунок: (Державна судова адміністрація України, 050), населений пункт - Снігурівський район/м.Снігурівка, отримувач - Снігурів. УК/ Снігурівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 36895877, банк одержувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, номер рахунку – UA318999980313171206000014317, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та надати суду оригінал квитанції, уточнити дані щодо наявності інших спадкоємців до яких перейшло право вимоги за борговою розпискою, -десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, або протягом іншого строку під час дії карантину, встановленого на усій території України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", чи періоду, на який продовжено строк його дії.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 88880869, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/481/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: