Вирок № 88880722, 22.04.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.04.2020
Номер справи
219/4387/19
Номер документу
88880722
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 219/4387/19

1-кп/219/736/2019

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У складі судді Хомченко Л.І.

Секретар Лосинська І.М.

За участю прокурора Мироненко С.В.

Представника потерпілого Лєфтєр А.С.

Обвинуваченого ОСОБА_1

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відомості по якому внесені 02.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050150000706, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровське, Артемівського (нині Бахмутського) району, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та угоду про примирення від 19 квітня 2019 року укладену між Лєфтєр Андрієм Сергійовичем -представником потерпілого у кримінальному провадженні відомості по якому внесені 02.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050150000706 з одного боку та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2019 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 6 вул. Садова, с. Покровське, Бахмутського району та достовірно знаючи, що одна з металевих стійок у формі кута газопроводу низького тиску вул. Садова - вул. Гагаріна,с. Покровське, Бахмутського району Артемівського управління газопостачання та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз», знаходиться у рухомому стані та при розхитуванні може впасти, діючи умисно, таємно, переслідуючи корисну мету незаконного збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи біля вказаної опори почав двома руками розхитувати металеву стійку вказаного газопроводу доки вона не впала на землю. Коли металева стійка опинилась на землі, ОСОБА_1 почав відтягувати її з ями на незначну відстань, після чого, останній усвідомлюючи протиправність і соціально-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та скориставшись відсутністю сторонніх осіб, викрав металеву стійку у формі кута газопроводу низького тиску вул. Садова - вул. Гагаріна, с. Покровське, Бахмутського району Артемівського управління газопостачання та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз», яку підприємство оцінило як металобрухт вагою 100 кг. вартістю 553 грн. 00 коп., та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв Артемівському управлінню газопостачання та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» матеріальні збитки на вказану суму.

Вказані умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України- таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

19 квітня 2019 року між представником потерпілого у даному кримінальному провадженні Лєфтєр Андрієм Сергійовичем з одного боку та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_1 з іншого боку , на підставі ст.ст.468, 469, 471 Кримінального процесуального кодексу України укладено угоду про примирення.

Згідно з умовами угоди підозрюваний ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України. Матеріальна шкода у розмірі 553 гривен відшкодована в повному обсязі. Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України у виді штрафу в розмірі сімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 Кримінального процесуального кодексу України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Частиною 3 ст.469 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо, зокрема, злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, який, на підставі ст.12 Кримінального кодексу України, є злочином середньої тяжкості. Свою винуватість у вчиненні злочину визнав беззастережно.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.5 ст.474 Кримінального процесуального кодексу України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ч.1 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про примирення.

Також судом перевірено угоду про примирення на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України ,в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди, та Кримінального кодексу України ,в тому числі щодо узгодженої міри покарання, підстав для відмови в її затверджені не встановлено.

З огляду на викладене, заслухавши думку учасників кримінального провадження про можливість затвердження угоди, суд приходить до висновку що угоду про примирення, укладену 19 квітня 2019 року між представником потерпілого Лєфтєр А.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 слід затвердити, і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст.374, 468, 469, 472-475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про примирення, укладену 19 квітня 2019року між представником потерпілого Лєфтєр Андрієм Сергійовичем у кримінальному провадженні відомості по якому внесені 02.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050150000706 з одного боку та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_1 з іншого боку.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_1 узгоджене сторонами угоди про примирення від 19 квітня 2019року покарання у виді штрафу в розмірі сімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 ( одна тисяча двісті сімдесят п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 314 (триста чотирнадцять ) гривень 02 копійки процесуальних витрат за залучення експерта при проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Речові докази у кримінальному провадженні стійку ,яка складається з кута металевого довжиною 2,5 м. вагою 100 кг залишити власнику управління газопостачання та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз»,

З підстав, передбачених частиною 3 статті 394 Кримінального процесуального кодексу України, вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча Л.І.Хомченко

Справа № 219/4387/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88880722 ?

Документ № 88880722 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 88880722 ?

Дата ухвалення - 22.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88880722 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88880722, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 88880722, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88880722 відноситься до справи № 219/4387/19

Це рішення відноситься до справи № 219/4387/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88880721
Наступний документ : 88880732