
Справа № 632/565/20
провадження № 2/632/260/20
У Х В А Л А
Іменем України
22 квітня 2020 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Первомайському Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-
В С Т А Н О В И В:
27 березня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій просив стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за договором позики від 18.03 2016 року в сумі 139 441 тисяч доларів.
Вивчивши матеріали позовної заяви суддя дійшов висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, з наступних підстав:позивачем при подачі позову до суду не було сплачено судовий збір. Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою, складає 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А відповідно до ч.2 ст. 185 ЦК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
З огляду на вищевикладене, суд вказує позивачу на те, що позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 10510,00 грн. на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області: Отримувач коштів: Первомайське УК/мПервомайс/22030101, Код отримувача: 37327442, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, Рахунок отримувача: UA798999980313191206000020019, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу - *101, судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Крім того відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
З отриманого судом пакету документів вбачається лише одна позовна заява. Всупереч вказаної норми позивачем не надано ще два примірника позовної заяви з усіма доданими до неї документами для відповідачів по справі.
Тобто з метою додержання судом норм ЦПК України позивачу необхідно сплатити судовий збір на вказані вище реквізити, або якщо позивач має пільги щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», надати відповідні докази на підтвердження цього факту, надати ще два примірника позовної заяви з усіма доданими до неї документами для відповідачів по справі та надати суду належним чином засвідчені копії усіх необхідних для розгляду справи документів у встановлений судом строк та у необхідній кількості.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного та керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 28, 95, 175, 177, 185, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Библів
Судове рішення № 88879896, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/565/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: