Ухвала суду № 88879591, 21.04.2020, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/3783/18

Номер провадження 8-а/725/1/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.08.2018 року у справі за його адміністративним позовом до Чернівецької митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною заявою та просив скасувати рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.08.2018 року у справі №725/3783/18 за нововиявленими обставинами та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Форма та зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами визначено у ст. 364 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 366 КАС України, До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, яка врегульовує порядок залишення заяви без руху.

Так, дана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

За змістом ст. 363 КАС України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 364 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

Вказуючи у тексті заяви про те, що сума митних платежів за митне оформлення транспортного засобу марки Chevrolet Captiva стала відомою заявнику 20.03.2020 року, останній не посилається на докази, що підтверджують дану обставину, оскільки митна декларація про митне оформлення зазначеного автомобіля датована 12.01.2019 року.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 364 КАС України, до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи, натомість додана заявником копія заяви для відповідача не підписана заявником.

Таким чином, заяву слід залишити без руху і надати заявнику час для виправлення вказаних вище недоліків, який не може бути меншим ніж строк карантину введеного Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року №211 з подальшими змінами та доповненнями.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 168, 169, 241, 242, 243, 248, 251, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.08.2018 року у справі за його адміністративним позовом до Чернівецької митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 7-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

Вказаний строк продовжується на строк ніж строк карантину, повязанного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) введеного Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року №211 з подальшими змінами.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.294 КАС України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна