
Справа № 646/951/20
№ провадження 2/646/1133/2020
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2020 м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова:
головуючий - суддя - Шелест І.М.
за участю секретаря - Коммунарової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу № 646/951/20 у порядку спрощеного провадження за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал», місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення -
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь підприємства заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2019 у розмірі 2 192, 83 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2014 по 31 грудня 2019 у розмірі 5 142, 11 грн., інфляційні витрати - 461, 08 грн., 3 % річних від простроченої суми - 196, 12 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг КП «Харківводоканал», однак за надані послуги не сплачують в повному обсязі, внаслідок чого перед позивачем утворилася заборгованість за надані послуги, що призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів. Також позивач просить покласти витрати по сплаті судового збору на відповідачів.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відзив на позов не надали, про розгляд справи повідомлялись, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі та судових повісток за місцем реєстрації.
Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ст. ч.4 ст.223, ст.ст.280-281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і представник позивача по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи та докази надані в обґрунтування позовних вимог, приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перебувають на реєстраційному обліку та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно картки абонента по періодам заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість відповідачів перед КП «Харківводоканал» за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2019 у розмірі 2 192, 83 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2014 по 31 грудня 2019 у розмірі 5 142, 11 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України КП «Харківводоканал» нараховані інфляційні витрати - 461, 08 грн., 3 % річних від простроченої суми - 196, 12 грн. Загальна сума заборгованості становить 7 992, 14 грн.
За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення -задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 7 992 (сім тисяч дев`ятсот дев`яносто два гривень) 14 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2019 у розмірі 2 192, 83 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2014 по 31 грудня 2019 у розмірі 5 142, 11 грн., інфляційні витрати - 461, 08 грн., 3 % річних від простроченої суми - 196, 12 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації Українисудовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. в рівних частинах з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач Комунальне підприємство «Харківводоканал», місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, код ЄДРПОУ 03361715.
Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. НОМЕР_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення виготовлений 22.04.2020.
Суддя: І.М. Шелест
Судове рішення № 88879522, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/951/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: