
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/315/2020 Справа №641/7389/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Онупко М.Ю.,
за участю секретаря Вовк К.О.,
прокурора Надєжкіної Я.О.,
перекладача Ахмедова Е.М. огли
захисника Дугіної Д.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 12019220540001670 від 15.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.
19.03.2020 року обвинуваченим ОСОБА_1 було подано клопотання про відмову від захисника Дугіної Д.О., у зв`язку з укладенням договору на здійснення захисту з адвокатом Сігал Д.В.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтримав раніше подане до суду клопотанням про відмову від захисника Дугіної Д.О., та заявив клопотання про відмову від захисника- адвоката Сігал Д.В., при цьому зазначив що на даний час бажає щоб його захист під час розгляду зазначеного кримінального провадження здійснював адвокат Найдьонова О.Г., яку просив залучити до участі у справі у якості його захисника.
Захисники Дугіна Д.О. та Сігал Д.В. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, вказавши при цьому, що це право обвинуваченого.
Інші учасники процесу не запереували проти прийняття відмови від захисників та залучення до участі у справі захисника Найдьонової О.Г.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або змінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Відповідно до ч. 3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу для здійснення захисту за призначенням.
Захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу. Про допуск захисника до участі в справі суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.
Згідно ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Обвинуваченим в судовому засіданні було надано договір про надання правничої допомоги від 22.04.2020 року між адвокатом Найдьоновою О.Г. та ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , та приймає його відмову від захисників Дугіної Д.О. та Сігал Д.В., при цьому вважає необхідним залучити до участі у справі у якості захисника адвоката Найдьонову О.Г. для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 54 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисників - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисників Дугіної Діани Олександрівни та ОСОБА_2 .
Залучити до участі у справі у якості захисника адвоката Найдьонову Олену Григорівну для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- М . Ю . Онупко
Судове рішення № 88879212, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/7389/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: