Ухвала суду № 88879013, 21.04.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/2714/20

Провадження № 2-с/638/108/20

21.04.2020 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши заяву адвоката Попп А.М. про скасування судового наказу по справі №638/2714/20,

встановив:

25.03.2020 року адвоката Попп А.М. звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ виданий Дзержинським районним судом м. Харкова 26.02.2020 року у справі № 638/2714/20, 2-н/638/535/20, посилаючись на те, що не погоджується з наданими заявниками доказами.

Вказані обставини свідчать про наявність спору про право.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

26.02.220 року у цивільній справі №638/2714/20 (2-н/638/535/20) Дзержинським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ, стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (розташованого за адресою: 61166, м. Харків, пр.. Науки, 9, ЄДРПОУ 31632138) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 43889 (сорок три тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) грн.. 69 коп. Стягнуто з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (розташованого за адресою: 61166, м. Харків, пр.. Науки, 9, ЄДРПОУ 31632138) на користь держави судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн.. 20 коп.

Враховуючи незгоду боржника з вимогами по суті заявлених вимог, суд вважає, що судовий наказ від 26.02.2020 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі №638/2714/20 - задовольнити.

Судовий наказ від 26.02.2020 року виданий Дзержинським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 638/2714/20 , 2-н/638/535/20 - скасувати.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя