
Справа № 395/1399/19 Провадження № 2/395/13/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Орендовського В.А.,
при секретарі - Понурі Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Знам`янської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та повернення земельної ділянки.
Згідно витягу від 22.04.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`яєктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна судом встановлено, що ПП «Агрофірма «Перлина» використовує спірну земельну ділянку на підставі договору оренди землі б/н від 09.07.2018 року.
У відповідності до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, вимоги законодавства та обставини справи, суд вважає за необхідне залучити Приватне підприємство «Агрофірма «Перлина» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у вищевказаній цивільній справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Агрофірма «Перлина» (код ЄДРПОУ 32450306, що розташоване за адресою: 26034, с. Панчеве, Новомиргородського району, Кіровоградської області, вул. Широка, 34).
Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити третій особі.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом десяти днів із дня отримання його копії.
Роз`яснити третій особі, що до письмових пояснень застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області В. А. Орендовський
Судове рішення № 88878670, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/1399/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: