Ухвала суду № 88878517, 17.04.2020, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1441/18

Провадження № 1-кп/390/49/20

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

"17" квітня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12018120170000379 від 09.04.2018 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвалою суду від 21 лютого 2020 року обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлено до комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», що розташоване за адресою: 49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул.Бехтерева, 1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 02.03.2020 обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12.00 год. 30 квітня 2020 року, кожному окремо.

15.04.2020 в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим, кожному окремо, запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів.

В зв`язку з тим, що на даний час відносно обвинуваченого ОСОБА_2 проводиться стаціонарна судово-психіатрична експертиза, по справі оголошено перерву на 10 год. 30 хв. 29.04.2020, для вирішення клопотань прокурора про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В телефонному режимі експерт КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» повідомив, що 24.04.2020 обвинувачений ОСОБА_2 , у зв`язку із закінченням проведення експертизи, буде переведений до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» м. Дніпро.

Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно із частинами 4, 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду(ч. 9 ст. 336 КПК України).

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 не може бути етапований до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та доставлений в приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, у зв’язку з карантином, та з метою дотримання судом вимог ст.331 КПК України, суд вважає, що участь ОСОБА_2 у судовому розгляді може бути забезпечена за допомогою відеоконференцзв’язку з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, призначене на 10.30 год. 29 квітня 2020 року, проводити в режимі відеоконференції між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Доручити працівникам ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити проведення відеоконференції під час проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 390/1441/18, яке призначено на 10 год. 30 хв. 29 квітня 2020 року, та забезпечити виконання вимог ч.4 ст. 336 КПК України.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Дніпропетровська область, м.Дніпро, Красногвардійський район, вул.Н.Алексеєнко, 80, для виконання, обвинуваченому ОСОБА_2 , для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко