Ухвала суду № 88877496, 22.04.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/540/20

Провадження № 2-во/182/29/20

У Х В А Л А

Іменем України

22.04.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді: Рунчевої О.В., секретаря: Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено.

13.04.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Нікопольського міськрайонного суду від 06.04.2020 року, а саме в резолютивній частині рішення зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню з державного бюджету у розмірі 384,20 грн. замість вірного 420,40 грн. та суму, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 384,20 грн. замість вірного 420, 40 грн.

У зв`язку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При ухваленні судом вищевказаного рішення від 06.04.2020 року було допущено описку - в резолютивній частині рішення зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню з державного бюджету на користь позивача у розмірі 384,20 грн. замість вірного 420,40 грн. та суму, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 384,20 грн. замість вірного 420, 40 грн.

У зв`язку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2020 року описку та зазначити в резолютивної частини рішення суму судового збору, яка підлягає поверненню з державного бюджету у вірному розмірі 420,40 грн. та суму, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у вірному розмірі 420,40 грн., інше залишити без змін.

Керуючись ст. 269, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зазначити у четвертому наступне: Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету (отримувач коштів УК у м. Нікополь/22030101; код ЄДРПОУ 38033121; МФО 305299; рахунок UA798999980313181206000004029) 50 відсотків судового збору, сплаченого 17.01.2020 року за квитанцією № 0.0.1585375272.1 у відділенні «Нікопольська Філія» ПриватБанк, а саме: 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.); зазначити у п`ятому абзаці рішення наступне - стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.(чотириста двадцять грн. 40 коп.), інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева