Рішення № 8887719, 31.03.2009, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
31.03.2009
Номер справи
2-420/2009
Номер документу
8887719
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-420/2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Пономаренка В .В.

при секретарі Краснокутській В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Черкаси цивільну справу за Кредитної спілки „Лідер - Плюс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Кредитна спілка „Лідер - Плюс" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № С639 від 25.09.2007 року позивач передав ОСОБА_1, який є членом кредитної спілки „Лідер - Плюс", у кредит грошові кошти в сумі 6850 грн., терміном на 36 місяців, до 25.09.2010 року включно. За користування кредитом ОСОБА_3 зобов"язався сплачувати проценти в розмірі 0, 1644 % від суми неповернутого кредиту за кожен день користування ним ( п. 4.1 кредитного договору). Порядок сплати процентів за користування кредитом та повернення кредиту встановлений графіком повернення кредиту та сплати процентів, яким передбачено сплату зазначених платежів рівними частинами щомісячно, а саме - по 413, 98 грн. до 25 числа кожного місяця. ОСОБА_3, в порушення умов кредитного договору, кредит і проценти за користування ним сплачував несвоєчасно, не в повному обсязі, внаслідок чого 02.10.2008 року йому було направлено вимогу про дострокове повернення суми кредиту та сплату нарахованих процентів, але останній, отримавши вказану вимогу, борг не сплатив. Таким чином, станом на 09.02.2009 року заборгованість ОСОБА_3 перед позивачем за кредитним договором становить 7308, 22 грн., з яких 1801, 41 грн. - нараховані проценти за користування кредитом, 5506, 81 грн. -сума неповернутого кредиту. Крім того, відповідно до п. 11.3 кредитного договору, за кожен факт невиконання та/або неналежного виконання боржником обов"язків за договором, він сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 10 % від суми кредиту. В зв"язку з тим, що ОСОБА_3 протягом більш як шести місяців не сплачував позивачу проценти за користування кредитом та не погашав кредит (остання плата була здійснена ним 25.07.2008 року), за порушення умов кредитного договору він зобов"язаний сплатити позивачу штраф в сумі 4110 грн. (6 міс* 685 грн.). Відповідно до умов договору поруки № С639 від 25.09.2007 року, укладеного між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, останній поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_3 його обов"язків, що передбачені кредитним договором, в повному обсязі, та відповідає перед позивачем за порушення ОСОБА_3 його зобов'язань за кредитним договором ( п. 1.1 договору поруки). Договором поруки визначено, що у разі порушення боржником зобов"язання, яке передбачене кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед позивачем як солідарні боржники (п. 2.1 договору поруки). Згідно п. 2.3 договору поруки, ОСОБА_2 зобов'язаний кожен раз, коли матиме місце факт невиконання та/чи неналежного виконання ОСОБА_3 своїх обов'язків за кредитним договором на протязі семи календарних днів, відраховуючи з наступного дня від дати зазначеного факту, виконати за ОСОБА_3 такі обов'язки. ОСОБА_2, в порушення своїх зобов'язань, передбачених договором поруки, бувши поінформованим про невиконання ОСОБА_3 його зобов'язань

за кредитним договором, не сплачував позивачу визначені графіком повернення кредиту та сплати процентів суми, на вимоги позивача щодо виконання договору поруки не реагував. Тому позивачем поставлено вимоги про стягнення з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, солідарно, заборгованість за кредитним договором в сумі 11418, 22 грн., яка складаються з: 5506, 81 грн. - сума неповернутого кредиту; 1801, 41 грн. - відсотки за користування кредитом; 4110 грн. - штраф; та про стягнення з відповідачів, солідарно, судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача кредитної спілки „Лідер - Плюс" ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судові засідання 11.03., 31.03.2009 року не з'явились, не повідомивши суд про причини своєї неявки, не надіславши заяви про розгляд справи у їх відсутності, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, у відсутності відповідачів, які в судові засідання не з'явились, не повідомивши суд про причини своєї неявки, не надіславши на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду справи по суті і ухвалення заочного судового рішення на підставі наявних у справі доказів і не заперечення проти цього представника позивача, у відповідності до ст.ст. 169, 224 ЦПК України, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення з наступних підстав.

З пояснень представника позивача, наявних у справі доказів судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № С639 від 25.09.2007 року позивач передав ОСОБА_1, який є членом кредитної спілки „Лідер - Плюс", у кредит грошові кошти в сумі 6850 грн., терміном на 36 місяців, до 25.09.2010 року включно. За користування кредитом ОСОБА_3 зобов"язався сплачувати проценти в розмірі 0, 1644 % від суми неповернутого кредиту за кожен день користування ним ( п. 4.1 кредитного договору). Порядок сплати процентів за користування кредитом та повернення кредиту встановлений графіком повернення кредиту та сплати процентів, яким передбачено сплату зазначених платежів рівними частинами щомісячно, а саме - по 413, 98 грн. до 25 числа кожного місяця. ОСОБА_3, в порушення умов кредитного договору, кредит і проценти за користування ним сплачував несвоєчасно, не в повному обсязі, внаслідок чого 02.10.2008 року йому було направлено вимогу про дострокове повернення суми кредиту та сплату нарахованих процентів, але останній, отримавши вказану вимогу, борг не сплатив. Таким чином, станом на 09.02.2009 року заборгованість ОСОБА_3 перед позивачем за кредитним договором становить 7308, 22 грн., з яких 1801, 41 грн. - нараховані проценти за користування кредитом, 5506, 81 грн. - сума неповернутого кредиту. Крім того, відповідно до п. 11.3 кредитного договору, за кожен факт невиконання та/або неналежного виконання боржником обов'язків за договором, він сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 10 % від суми кредиту. В зв"язку з тим, що ОСОБА_3 протягом більш як шести місяців не сплачував позивачу проценти за користування кредитом та не погашав кредит (остання плата була здійснена ним 25.07.2008 року), за порушення умов кредитного договору він зобов'язаний сплатити позивачу штраф в сумі 4110 грн. (6 міс* 685 грн.). Відповідно до умов договору поруки № С639 від 25.09.2007 року, укладеного між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, останній поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_3 його обов'язків, що передбачені кредитним договором, в повному обсязі, та відповідає перед позивачем за порушення ОСОБА_3 його зобов'язань за кредитним договором ( п. 1.1 договору поруки). Договором поруки визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, яке передбачене кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед позивачем як солідарні боржники (п. 2.1 договору поруки). Згідно п. 2.3 договору поруки, ОСОБА_2 зобов'язаний кожен раз, коли матиме місце факт невиконання та/чи неналежного виконання ОСОБА_3 своїх

обов'язків за кредитним договором на протязі семи календарних днів, відраховуючи з наступного дня від дати зазначеного факту, виконати за ОСОБА_3 такі обов'язки. ОСОБА_2, в порушення своїх зобов"язань, передбачених договором поруки, бувши поінформованим про невиконання ОСОБА_3 його зобов'язань за кредитним договором, не сплачував позивачу визначені графіком повернення кредиту та сплати процентів суми, на вимоги позивача щодо виконання договору поруки не реагував.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали.

Відповідно ч.3 ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 1054 ч.2, 1050 ч.2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'Язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачі станом на 09.02.2009 року мають заборгованість в сумі 11418, 22 грн., тому суд знаходить за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 11418, 22 грн., яка складаються з: 5506, 81 грн. - сума неповернутого кредиту; 1801, 41 грн. - відсотки за користування кредитом; 4110 грн. -штраф.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення в солідарному порядку судові витрати у розмірі 144, 18 грн., що складаються з оплати судового збору в сумі 114, 18 грн. та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 538, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 81, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294-295 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Кредитної спілки „Лідер - Плюс" - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь Кредитної спілки „Лідер - Плюс" заборгованість за кредитним договором в сумі 11418, 22 грн., яка складаються з: 5506, 81 грн. - сума неповернутого кредиту; 1801, 41 грн. - відсотки за користування кредитом; 4110 грн. - штраф, і перерахувати: р/р 26509895966210 в Київській міській філії АКБ „Укрсоцбанк", МФО 322012, код ЄДРПОУ 33283150.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь Кредитної спілки „Лідер - Плюс" - 144, 18 грн. судових витрат, що складаються з оплати судового збору в сумі 114, 18 грн. та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., і перерахувати: р/р 26509895966210 в Київській міській філії АКБ „Укрсоцбанк", МФО 322012, код ЄДРПОУ 33283150.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана учасниками процесу протягом десяти днів з часу його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, або в строк передбачений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8887719 ?

Документ № 8887719 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8887719 ?

Дата ухвалення - 31.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8887719 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8887719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8887719, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 8887719, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 31.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8887719 відноситься до справи № 2-420/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-420/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8887683
Наступний документ : 8909181