
Справа № 202/2138/20
Провадження № 1-кс/202/2910/2020
УХВАЛА
Іменем України
21 квітня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,
за участю секретаря судового засідання Нетеса Н.І.,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Білоконя Євгена Юрійовича, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Францішком С.Л., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Білоконя Євгена Юрійовича про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019040000001006 від 04.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2019 року депутатами Раївської сільської ради проводилась перевірка діяльності та готовності до опалювального сезону Василівської ЗОШ І-ІІ ступенів Раївської сільської ради. Під час зазначеної перевірки директором школи ОСОБА_1 не надано жодних документів щодо запуску збудованої в 2018 році за бюджетні кошти шкільної котельні. Враховуючи вищевикладене, зазначена котельна в період опалювального сезону в 2019 році фактично працювала без жодного документу щодо її запуску, тим самим піддаючи ризику життя та здоров`я школярів і працівників школи.
Крім того, в жовтні 2019 року на рахунки підприємства-підрядника - ТОВ «Укрєврокровля» перераховано бюджетних коштів Раївської сільської ради на загальну суму близько 800 тис. грн. для реконструкції тієї ж котельні.
03.03.2020 року згідно ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В. на ТОВ «Укрєврокровля» під час проведення тимчасового доступу до речей і документів отримані копії документів щодо виконання вищевказаних робіт. Однак, на вказаному підприємстві відсутні документи щодо обладнання, яке було встановлено в ході виконання договору підряду № 18-396П від 12.12.2018 року, оскільки передано замовнику, а також, договір на здійснення технічного нагляду по вказаному об`єкту із відповідними документами щодо його виконання та документи щодо здійснення введення в експлуатацію вказаного об`єкту (пусконалагоджувальні роботи, погодження з контролюючими органами тощо).
Слідчий зазначив, що з метою встановлення достовірності інформації, зазначеної в заяві та показаннях депутата Раївської сільської ради ОСОБА_2 щодо безпідставності проведених розрахунків за виконані вищевказані будівельні роботи, а також відповідності зазначеної інформації в оригіналах актів виконаних робіт, необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів у виконавчому комітеті Раївської сільської ради Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 41739587, юридична адреса - Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Раївка, вул. Таланова, 10А).
Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Виконавчого комітету Раївської сільської ради Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 41739587), юридична адреса: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Раївка, вул. Таланова, 10А, з можливістю їх вилучення, а саме до: договору підряду № 18-396Пвід 12.12.2019 з усіма додатками та додатковими угодами; акта узгодження по об`єкту: «Реконструкція теплопостачання зі встановленням блочно-модульної котельні «КЗО Василівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Раївської сільської ради, що розташована за адресою вул. Шкільна, 1, с. Василівка-на-Дніпрі, Синельниківського району, Дніпропетровської області»; договору підряду № 18-89Пр від 22.11.2018 з усіма додатками та додатковими угодами; договірної ціни по об`єкту «Реконструкція теплопостачання зі встановленням блочно-модульної котельні «КЗО Василівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Раївської сільської ради, що розташована за адресою вул. Шкільна, 1, с. Василівка-на-Дніпрі, Синельниківського району, Дніпропетровської області»; проекту по об`єкту «Реконструкція теплопостачання зі встановленням блочно-модульної котельні «КЗО Василівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Раївської сільської ради, що розташована за адресою вул. Шкільна, 1, с. Василівка-на-Дніпрі, Синельниківського району, Дніпропетровської області»; актів виконаних робіт КБ-2В по об`єкту «Реконструкція теплопостачання зі встановленням блочно-модульної котельні «КЗО Василівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Раївської сільської ради, що розташована за адресою вул. Шкільна, 1, с. Василівка-на-Дніпрі, Синельниківського району, Дніпропетровської області»; документів на обладнання, яке встановлювалось в ході виконання вказаних робіт щодо їх походження та якості (відповідності вимогам законодавства України); договору щодо здійснення технічного нагляду по вказаному об`єкту із договірною ціною, актами виконаних робіт КБ-2В та платіжними документи, які підтверджують розрахунок по ньому; документів щодо введення в експлуатацію вказаного об`єкту (пусконалагоджувальні роботи, погоджувальні та дозвільні документи тощо); а також інших документів, пов`язаних із виконанням робіт по реконструкції теплопостачання зі встановленням блочно-модульної котельні «КЗО Василівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Раївської сільської ради, що розташована за адресою вул. Шкільна, 1, с. Василівка-на-Дніпрі, Синельниківського району, Дніпропетровської області.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Виконавчого комітету Раївської сільської ради Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 41739587), юридична адреса: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Раївка, вул. Таланова, 10А.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Білоконя Євгена Юрійовича про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Білоконю Євгену Юрійовичу, слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Березка Олегу Вікторовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Виконавчого комітету Раївської сільської ради Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 41739587), юридична адреса: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Раївка, вул. Таланова, 10А, з можливістю їх вилучення, а саме до: договору підряду № 18-396Пвід 12.12.2019 з усіма додатками та додатковими угодами; акта узгодження по об`єкту: «Реконструкція теплопостачання зі встановленням блочно-модульної котельні «КЗО Василівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Раївської сільської ради, що розташована за адресою вул. Шкільна, 1, с. Василівка-на-Дніпрі, Синельниківського району, Дніпропетровської області»; договору підряду № 18-89Пр від 22.11.2018 з усіма додатками та додатковими угодами; договірної ціни по об`єкту «Реконструкція теплопостачання зі встановленням блочно-модульної котельні «КЗО Василівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Раївської сільської ради, що розташована за адресою вул. Шкільна, 1, с. Василівка-на-Дніпрі, Синельниківського району, Дніпропетровської області»; проекту по об`єкту «Реконструкція теплопостачання зі встановленням блочно-модульної котельні «КЗО Василівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Раївської сільської ради, що розташована за адресою вул. Шкільна, 1, с. Василівка-на-Дніпрі, Синельниківського району, Дніпропетровської області»; актів виконаних робіт КБ-2В по об`єкту «Реконструкція теплопостачання зі встановленням блочно-модульної котельні «КЗО Василівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Раївської сільської ради, що розташована за адресою вул. Шкільна, 1, с. Василівка-на-Дніпрі, Синельниківського району, Дніпропетровської області»; документів на обладнання, яке встановлювалось в ході виконання вказаних робіт щодо їх походження та якості (відповідності вимогам законодавства України); договору щодо здійснення технічного нагляду по вказаному об`єкту із договірною ціною, актами виконаних робіт КБ-2В та платіжними документи, які підтверджують розрахунок по ньому; документів щодо введення в експлуатацію вказаного об`єкту (пусконалагоджувальні роботи, погоджувальні та дозвільні документи тощо); а також інших документів, пов`язаних із виконанням робіт по реконструкції теплопостачання зі встановленням блочно-модульної котельні «КЗО Василівська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Раївської сільської ради, що розташована за адресою вул. Шкільна, 1, с. Василівка-на-Дніпрі, Синельниківського району, Дніпропетровської області.
Строк виконання ухвали до 20 травня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 88877109, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/2138/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: