Ухвала суду № 88876993, 22.04.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5236/20

Провадження № 1-кс/344/2066/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., з участю секретаря Устинської Н.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення застави,-

В С Т А Н О В И В:

22.04.2020 року в провадження Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшло вказане клопотання про повернення застави, внесеної ОСОБА_1 26.12.2019 року за підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №120 190 900 1000 4086, посилаючись на те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді застави закінчився 18.03.2020 року.

Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що строк дії ухвали слідчого судді від 14.02.2020р., якою було продовжено строк дії обов`язків до підозрюваного ОСОБА_2 закінчився 18.03.2020 року, як і строк дії запобіжного заходу із альтернативою визначення застави, а тому вважає, що внесена заставодавцем застава в розмір 115260 грн підлягає поверненню йому.

В судове засідання сторони не викликались, заявник просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання , слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

20.12.2019 року слідчим суддею обрано відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави в сумі 115260 грн.

ОСОБА_1 відповідно до квитанції від 26.12.2019р. внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_2 в розмірі 115260, 00 грн. ( копія долучена до матеріалів справи).

Згідно вимог ст.182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України строку дії застави як запобіжного заходу не передбачено.

Відповідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Тобто, з моменту внесення застави, підозрюваний є особою відносно якої у кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Положеннями КПК України не визначено конкретного строку дії запобіжного заходу у виді застави.

Згідно зі ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 14 ч. 1ст. 368 КПК України питання, як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження вирішується судом при ухваленні вироку за наслідками судового розгляду кримінального провадження.

Таким чином, обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 у вигляді застави, продовжує діяти до підстав, визначених ст.ст. 203, 368 КПК України.

В той же час за приписами ч. 11 ст. 182 КПК України вбачається, що застава може бути повернена заставодавцю.

Враховуючи викладене вище, а також те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , перебуває на стадії досудового розслідування і інших відомостей суду не представлено, запобіжний захід у вигляд застави, який не обмежується строком діє, не змінений і не скасований, то слідчий суддя вважає, що на даній стадії відсутні правові підстави для повернення застави, а клопотання є передчасним.

Керуючись ст. ст. ст. 182, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення застави, що була ним внесена, як заставодавцем - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шамотайло О.В.