Ухвала суду № 88876918, 17.04.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2138/20

Провадження 1-кс/216/1155/20

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

17 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Клименко О.В.,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке подала слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Большунова Катерина Володимирівна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040230000396 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Большунової К.В. про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2020 до Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, із письмовою заявою, звернулася ОСОБА_1 , про те, що в період часу з 19.02.2020 по 26.02.2020, невстановлена особа, шляхом виставлення скла проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ікони, мультиварку, самовар, стару шубу та грошові кошти, після чого з місця події зникла спричинивши потерпілій майнового збитку на суму 7000 грн.

Враховуючи те, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що правопорушники, які вчинили цей злочин, могли користуватися мобільним зв`язком, як до скоєння злочину, так і в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного зв`язку між собою під час вчинення злочину, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів ПрАТ «ВФ Україна» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ПрАТ «ВФ Україна» тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку «ВФ Україна», які знаходилися в зоні дії базових станцій: LAC 33301 CID 43382, LAC 33301 CID 43385, LAC 33301 CID 43388, LAC 33301 CID 1981, LAC 48408 CID 1982, LAC 48408 CID 1983, LAC 48408 CID 9981, LAC 48408 CID 57021, LAC 33301 CID 57022, LAC 33301 CID 57294, LAC 33301 CID 57295, LAC 33301 CID 57446, LAC 33301 CID 57684, LAC 33301 CID 57822, LAC 33301 CID 37028331, LAC 33301 CID 37028332, LAC 33301 CID 37028333 (за адресою: м. Кривий Ріг вул. Кобилянського 148-а) з 00.00 години 19.02.2020 по 00.00 годину 26.02.2020 з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді, слідчий просила клопотання задовольнити.

У судове засідання слідча не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в зв`язку з тим, що вона зайнята в інших слідчих діях, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» –– особи, в якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання не викликався.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області Большунової Катерини Володимирівни про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати працівникам ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Павленко Сергію Валерійовичу, капітану поліції Колісніченко Андрію Олександровичу, капітану поліції Довгуну Руслану Леонідовичу, старшому лейтенантові поліції Давиденко Валерію Валерійовичу; помічнику о/у старшому сержанту Єрмакову Руслану Вікторовичу дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», з можливістю їх тимчасового вилучення у ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, які знаходилися в зоні дії базових станцій: LAC 33301 CID 43382, LAC 33301 CID 43385, LAC 33301 CID 43388, LAC 33301 CID 1981, LAC 48408 CID 1982, LAC 48408 CID 1983, LAC 48408 CID 9981, LAC 48408 CID 57021, LAC 33301 CID 57022, LAC 33301 CID 57294, LAC 33301 CID 57295, LAC 33301 CID 57446, LAC 33301 CID 57684, LAC 33301 CID 57822, LAC 33301 CID 37028331, LAC 33301 CID 37028332, LAC 33301 CID 37028333 (за адресою: м. Кривий Ріг вул. Кобилянського 148-а) з 00.00 години 19.02.2020 по 00.00 годину 26.02.2020 з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити до 17 травня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Большуновій Катерині Володимирівні оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію – для вручення посадовим особам ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя М.В. Бутенко