
Справа № 194/218/19
Номер провадження № 4-с/194/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Корягіна В.О.
за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області скаргу представника скаржника ПрАТ «СК Саламандра» - адвоката Терзі Олександра Сергійовича на бездіяльність державного виконавця, стягувач: Держава в особі Державної судової адміністрації України, заінтересована особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),-
В С Т А Н О В И В :
Представник скаржника ПрАТ «СК Саламандра» - адвокат Терзі О.С. звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, стягувач: Держава в особі Державної судової адміністрації України, заінтересована особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). В обґрунтування скарги зазначає, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2019 року по справі № 194/218/19 позов ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Саламандра» про стягнення сум страхового відшкодування задоволено та стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Саламандра» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 63838,60 грн., моральну шкоду в розмірі 3191,93 грн., а також стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Саламандра» на користь держави судовий збір у розмірі 776,00 грн. 27 вересня 2019 року ПАТ «Страхова компанія «Саламандра» сплачено на користь Тернівського міського суду Дніпропетровської області судовий збір в розмірі 776,00 грн. на підставі вищезазначеного рішення суду від 08 серпня 2019 року. 18 грудня 2019 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бочаровою П.А. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 60894033 з примусового виконання виконавчого листа № 194/218/19. 23 січня 2020 року ПАТ «Страхова компанія «Саламандра» надіслало до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) заявупро закінчення виконавчого провадження ВП № 60894033 від 18 грудня 2019 року та примірник платіжного доручення, які були отримання відділом ДВС 06 лютого 2020 року. Станом на 11 лютого 2020 року виконавче провадження ВП № 60894033 є відкритим, відомості про боржника не виключені з Єдиного реєстру боржників, не скасовані інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також не проведені інші необхідні дії у зв`язку із закінченям виконавчого провадження. Просить визнати бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бочарової П.А. неправомірною; зобов`язати державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бочарову П.А. винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 60894033 від 18 грудня 2019 року, відомості про боржника виключити з Єдиного реєстру боржників, скасувати інші вжиті заходи щодо виконання рішення, повідомити про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги.
Представник скаржника ПрАТ «СК Саламандра» - адвокат Терзі О.С. надав суду письмове клопотання, в якому скаргу на бездіяльність державного виконавця просить залишити без розгляду, оскільки відповідно до відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження ВП № 60894033 від 18 грудня 2019 року є закінченим.
Представник стягувача Держави в особі Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Представник заінтересованої особи Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, оскільки клопотання представника скаржника про залишення скарги на бездіяльність державного виконавця без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, не суперечить чинному законодавству, та не порушує права заінтересованих осіб, суд вважає за можливе її задовольнити.
Керуючись ст. ст. 19, 200, 257, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу представника скаржника ПрАТ «СК Саламандра» - адвоката Терзі Олександра Сергійовича на бездіяльність державного виконавця, стягувач: Держава в особі Державної судової адміністрації України, заінтересована особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складено 22 квітня 2020 року.
Головуючий суддя В.О. Корягін
Судове рішення № 88876853, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/218/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: