
Справа № 203/1021/20
Провадження № 2/0203/681/2020
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
21 квітня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/681/2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», –
ВСТАНОВИВ:
Уповноважена особа позивача з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем знаходження відповідача, інформація про яке надана органом реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи 17 квітня 2020 року, відповідно до ст. 27 ЦПК України, вперше подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_1 з вимогами відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в порядку регресу, яке відбулось 18.07.2019 за участю застрахованого автомобіля «ВАЗ 21120», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , з вини якого і відбулась ДТП, та автомобіля «Деу Ланос», державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 .
Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована на підставі Полісу ОСЦПВВНТЗ №АО/4097055 в ПАТ «СК «Арсенал Страхування», то останнє відшкодувало потерпілій стороні витрати на відновлювальний ремонт в розмірі 10943,07 грн. власнику пошкодженого автомобіля «Деу Ланос», державний номер НОМЕР_2 , у відповідності до страхового акту №109.01143519-1 від 31.07.2019.
З підстав того, що відповідач в добровільному порядку суму виплаченого страхованого відшкодування не повертає, на неодноразові досудові вимоги позивача не реагує, тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 10943,07 грн. та судовий збір в розмірі 2102 грн. на свою користь.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана особисто позивачем з додаванням всіх наявних у позивача доказів і належною кількістю копій позовної заяви з додатками до неї для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.
Враховуючи предмет позову та його ціну, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, вважаю, що дана справа підпадає під ознаки малозначної у відповідності до п.2 ч.6 ст.19, п.1 ч.1, п.п.1,4 ч.3 ст. 274 ЦПК України, не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.
Інших заяв та клопотань позивачем не заявлено.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачу, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.
Відповідачу не пізніше десятого травня 2020 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.
Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Колесніченко
Судове рішення № 88876507, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/1021/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: