
Справа № 132/3830/17
Ухвала
Іменем України
16 квітня 2020 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Павленко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка клопотання заступника начальника СВ Гайсинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про проведення розгляду клопотання про надання дозволу на етапування засудженого ОСОБА_1 до ДУ «П`ятихацька виправна колонія (№ 122)» в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Гайсинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про надання дозволу на етапування засудженого ОСОБА_1 до ДУ «П`ятихацька виправна колонія (№ 122)».
Клопотання мотивоване тим, що 21.06.2019 року ОСОБА_1 Калинівським районним судом Вінницької області (справа №132/3830/17) був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, та відбуває покарання у ДУ «П`ятихацька виправна колонія (№ 122)», адреса: 52170, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, с. Красноіванівка.
07.04.2020 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
На даний час у рамках вказаного кримінального провадження, для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, та встановленні істини у справі необхідно провести слідчий експеримент з засудженим ОСОБА_1 , який відбуває покарання у ДУ «П`ятихацька виправна колонія (№ 122)», у зв`язку з чим виникла необхідність у етапуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до СІЗО Вінницького УВП № 1, оскільки проведення вказаної слідчої дії є неможливим у межах виправної колонії. Крім того, ОСОБА_1 перевіряється на причетність до ряду інших кримінальних правопорушень.
Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності розгляду клопотання про надання дозволу на етапування засудженого ОСОБА_1 до ДУ «П`ятихацька виправна колонія (№ 122)», раціонального використання робочого часу, технічну можливість суду та ДУ «П`ятихацької виправної колонії № 122» провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення розгляду клопотання про надання дозволу на етапування засудженого ОСОБА_1 » в режимі відеоконференції із ДУ «П`ятихацька виправна колонія (№ 122)».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Гайсинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про проведення розгляду клопотання про надання дозволу на етапування засудженого ОСОБА_1 до ДУ «П`ятихацька виправна колонія (№ 122)» в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд клопотання заступника начальника СВ Гайсинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про надання дозволу на етапування засудженого ОСОБА_1 до ДУ «П`ятихацька виправна колонія (№ 122)», що призначене на 23.04.2020 року о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції з ДУ «П`ятихацька виправна колонія (№ 122)» (адреса: 52170, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, с. Красноіванівка).
Доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «П`ятихацька виправна колонія (№ 122)» забезпечити проведення в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали направити негайно до ДУ «П`ятихацька виправна колонія (№ 122)» (адреса: 52170, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, с. Красноіванівка) для виконання та до СВ Гайсинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (23700, вул. Волонтерів, 20, м. Гайсин Вінницька область, ) для відома.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.В. Павленко
Судове рішення № 88875848, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/3830/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: