
Справа № 473/1206/20
П О С Т А Н О В А
"21" квітня 2020 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової частини А2734 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мануйлівка Приморського району Запорізької області, військовослужбовця строкової служби взводу роти охорони військової частини А2734, військове звання - солдат, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.172-11 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з протоколом, відповідно до якого ОСОБА_2 в ОСОБА_3 ,будучи військовослужбовцем строкової військової служби у військовому званні - солдат на посаді взводу роти охорони військової частини А2734, яка дислокується за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Бузьке, умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 16 лютого 2020 не повернувся вчасно з відпустки, на зв`язок з командування роти та військової частини не виходив та переховувався у своєї бабусі, яка прожива єза адресою: АДРЕСА_2 , та 19 лютого 2020 року солдат ОСОБА_1 доставлений в військову частину А2734, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно із вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Таким чином, суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП, серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.
Протокол відносно ОСОБА_1 не містить порядкового номеру, а також відсутня в ньому і дата його складення. Крім того, в тексті протоколу містяться розбіжності в написанні прізвищя особи, яка притягається до адміністративної відповідальтності, як " ОСОБА_1 ", так і " ОСОБА_2 вський В.В.".
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП, у такому вигляді, не може бути предметом судового розгляду, оскільки він не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме в протоколі не зазначено порядкового номеру протоколу, дата його складення та в тексті протоколу містяться розбіжності в написанні прізвищя особи, яка притягається до адміністративної відповідальтності як " ОСОБА_1 ", так і " ОСОБА_2 вський В.В.".
Таким чином, суддя дійшов висновку, що протокол відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП,підлягає поверненню до А2734 Міністерства оборони України для його належного оформлення у точній відповідності із законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП, – повернути до А2734 Міністерства оборони України, - для належного оформлення відповідно до вимог ст.256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Е. Дробинський
Судове рішення № 88875620, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1206/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: